IELTS Reading The Lost City - [Đáp án & Giải chi tiết]

IELTS Reading The Lost City – [Đáp án & Giải chi tiết]

Để luyện tập thêm cho kì thi IELTS, hãy luyện tập bài đọc The Lost City với IZONE ngay tại đây!

I. Bài đọc The Lost City

An explorer’s encounter with the ruined city of Machu Picchu, the most famous icon of the Inca civilisation

A

When the US explorer and academic Hiram Bingham arrived in South America in 1911, he was ready for what was to be the greatest achievement of his life: the exploration of the remote hinterland to the west of Cusco, the old capital of the Inca empire in the Andes mountains of Peru. His goal was to locate the remains of a city called Vitcos, the last capital of the Inca civilisation.

Cusco lies on a high plateau at an elevation of more than 3,000 metres, and Bingham’s plan was to descend from this plateau along the valley of the Urubamba river, which takes a circuitous route down to the Amazon and passes through an area of dramatic canyons and mountain ranges.

B

When Bingham and his team set off down the Urubamba in late July, they had an advantage over travellers who had preceded them: a track had recently been blasted down the valley canyon to enable rubber to be brought up by mules from the jungle. Almost all previous travellers had left the river at Ollantaytambo and taken a high pass across the mountains to rejoin the river lower down, thereby cutting a substantial corner, but also therefore never passing through the area around Machu Picchu.

C

On 24 July they were a few days into their descent of the valley. The day began slowly, with Bingham trying to arrange sufficient mules for the next stage of the trek. His companions showed no interest in accompanying him up the nearby hill to see some ruins that a local farmer, Melchor Arteaga, had told them about the night before. The morning was dull and damp, and Bingham also seems to have been less than keen on the prospect of climbing the hill. In his book Lost City of the Incas, he relates that he made the ascent without having the least expectation that he would find anything at the top.

D

Bingham writes about the approach in vivid style in his book. First, as he climbs up the hill, he describes the ever-present possibility of deadly snakes, ‘capable of making considerable springs when in pursuit of their prey’; not that he sees any. Then there’s a sense of mounting discovery as he comes across great sweeps of terraces, then a mausoleum, followed by monumental staircases and, finally, the grand ceremonial buildings of Machu Picchu. ‘It seemed like an unbelievable dream the sight held me spellbound ’, he wrote.

E

We should remember, however, that Lost City of the Incas is a work of hindsight, not written until 1948, many years after his journey. His journal entries of the time reveal a much more gradual appreciation of his achievement. He spent the afternoon at the ruins noting down the dimensions of some of the buildings, then descended and rejoined his companions, to whom he seems to have said little about his discovery. At this stage, Bingham didn’t realise the extent or the importance of the site, nor did he realise what use he could make of the discovery.

F

However, soon after returning it occurred to him that he could make a name for himself from this discovery. When he came to write the National Geographic magazine article that broke the story to the world in April 1913, he knew he had to produce a big idea.

He wondered whether it could have been the birthplace of the very first Inca, Manco the Great, and whether it could also have been what chroniclers described as ‘the last city of the Incas’. This term refers to Vilcabamba the settlement where the Incas had fled from Spanish invaders in the 1530s. Bingham made desperate attempts to prove this belief for nearly 40 years. Sadly, his vision of the site as both the beginning and end of the Inca civilisation, while a magnificent one, is inaccurate. We now know, that Vilcabamba actually lies 65 kilometres away in the depths of the jungle.

G

One question that has perplexed visitors, historians and archaeologists alike ever since Bingham, is why the site seems to have been abandoned before the Spanish Conquest. There are no references to it by any of the Spanish chroniclers – and if they had known of its existence so close to Cusco they would certainly have come in search of gold.

An idea which has gained wide acceptance over the past few years is that Machu Picchu was a moya, a country estate built by an Inca emperor to escape the cold winters of Cusco, where the elite could enjoy monumental architecture and spectacular views. Furthermore, the particular architecture of Machu Picchu suggests that it was constructed at the time of the greatest of all the Incas, the emperor Pachacuti (1438-71). By custom, Pachacuti’s descendants built other similar estates for their own use, and so Machu Picchu would have been abandoned after his death, some 50 years before the Spanish Conquest.

II. Câu hỏi

Questions 1-7
Reading Passage has seven paragraphs, A-G.
Choose the correct heading for each paragraph from the list of headings below.
Write the correct number, i-viii, in boxes 1-7 on your answer sheet.
List of Headings
i. Different accounts of the same journey
ii. Bingham gains support
iii. A common belief
iv. The aim of the trip
v. A dramatic description
vi. A new route
vii. Bingham publishes his theory
viii. Bingham’s lack of enthusiasm  

1. Paragraph A
2. Paragraph B
3. Paragraph C
4. Paragraph D
5. Paragraph E
6. Paragraph F
7. Paragraph G

Question 8 - 11
Do the following statements agree with the information given in the Reading Passage?
In boxes 21-24 on your answer sheet, write
TRUE if the statement agrees with the information
FALSE if the statement contradicts the information
NOT GIVEN if there is no information on this  

8. Bingham went to South America in search of an Inca city.
9. Bingham chose a particular route down the Urubamba valley because it was the most common route used by travelers.
10. Bingham understood the significance of Machu Picchu as soon as he saw it.
11. Bingham returned to Machu Picchu in order to find evidence to support his theory.

Questions 12-13
Complete the sentences below.
Choose ONE WORD ONLY from the passage for each answer.
Write your answers in boxes 25-26 on your answer sheet.
12. The track that took Bingham down the Urubamba valley had been created for the transportation of
13. Bingham found out about the ruins of Machu Picchu from a in the Urubamba valley.

Điểm số của bạn là % - đúng / câu

III. Giải chi tiết

 

Questions 1-7. Dạng MATCHING HEADINGS

Cách làm: 

  • Bước 1: Đọc list các tiêu đề và gạch chân organizing words & content words

  • Bước 2: Skim từng đoạn văn và nắm được ý chính cả đoạn

  • Bước 3: Chọn ra tiêu đề phù hợp với đoạn văn

  • Bước 4: Kiểm tra lại những tiêu đề thừa, các distractors trong list đề bài cho

1. Paragraph A

Thông tin chủ đạo của đoạn A nói về mục đích chuyến phiêu du đến vùng nội địa xa xôi ở phía tây Cusco, thủ đô cũ của đế chế Inca ở dãy núi Andes của Peru nhà thám hiểm và học giả Hoa Kỳ Hiram Bingham cùng với và thông tin về vùng Cusco đó.

Cụ thể: Mục đích chuyến thám hiểm của ông là xác định vị trí các tàn tích của một thành phố tên là Vitcos, thủ đô cuối cùng của nền văn minh Inca.

 

=> Đáp án là Heading iv.  The aim of the trip

Đoạn A. 

When the US explorer and academic Hiram Bingham arrived in South America in 1911, he was ready for what was to be the greatest achievement of his life: the exploration of the remote hinterland to the west of Cusco, the old capital of the Inca empire in the Andes mountains of Peru. His goal was to locate the remains of a city called Vitcos, the last capital of the Inca civilisation. […]

2.   Paragraph B

Thông tin chủ đạo của đoạn  nói về  việc nhóm của Bringham tìm ra một lối đi mới, xuôi theo sông Urubamba, có thể tiếp cận những khu vực chưa từng được đi qua.

Cụ thể: Họ có lợi thế vì một con đường mới được mở để đưa cao su lên bằng lừa từ rừng. Hầu hết các du khách trước đó đều rời sông tại Ollantaytambo và đi qua con đèo cao, nên không bao giờ đi qua khu vực Machu Picchu.

 

=> Đáp án là Heading vi.  A new route

Đoạn B.

[…] When Bingham and his team set off down the Urubamba in late July, they had an advantage over travellers who had preceded them: a track had recently been blasted down the valley canyon to enable rubber to be brought up by mules from the jungle.

3. Paragraph C

Thông tin chủ đạo của đoạn C nói về việc Bingham cùng các cộng sự của ông không quá hứng thú với việc leo núi

Cụ thể: Vào ngày 24 tháng 7, trong hành trình xuống thung lũng, Bingham cố gắng sắp xếp lừa cho giai đoạn tiếp theo. Dù thời tiết ảm đạm và bạn đồng hành không hứng thú, ông vẫn leo lên ngọn đồi gần đó mà không mong đợi sẽ tìm thấy gì, điều này được chia sẻ trong chính cuốn “Lost City” của ông.

 

=> Đáp án là Heading viii.  Bingham’s lack of enthusiasm

4. Paragraph D

Thông tin chủ đạo của đoạn D kể về cách Bingham miêu tả cuộc hành trình của ông sống động như thế nào.

Cụ thể: Bingham miêu tả hành trình tiếp cận Machu Picchu với phong cách sống động, từ nguy cơ rắn chết người đến cảm giác khám phá khi thấy các ruộng bậc thang, lăng mộ, cầu thang và cuối cùng là các tòa nhà nghi lễ lớn. Cảnh tượng này khiến ông cảm thấy như đang trong một giấc mơ không thể tin được.

 

=> Đáp án là Heading v.  A dramatic description

Đoạn C.

[…] The morning was dull and damp, and Bingham also seems to have been less than keen on the prospect of climbing the hill. In his book Lost City of the Incas, he relates that he made the ascent without having the least expectation that he would find anything at the top.

 

Đoạn D.

[…] Bingham writes about the approach in vivid style in his book.[…]

5. Paragraph E

Thông tin chủ đạo của đoạn E cho thấy những nhận định về chuyến hành trình được ông đánh giá ở các mốc thời gian khác nhau.

Cụ thể: Cuốn sách Lost City of the Incas được viết từ hồi tưởng nhiều năm sau hành trình của Bingham, trong khi các ghi chép trong nhật ký của ông thời điểm đó cho thấy sự đánh giá thành tựu dần dần. Ban đầu, Bingham chưa nhận ra tầm quan trọng của địa điểm này.

 

=> Đáp án là Heading i.  Different accounts of the same journey

Đoạn E.

[…] His journal entries of the time reveal a much more gradual appreciation of his achievement. 

6. Paragraph F

Thông tin chủ đạo của đoạn F nói về việc Bingham đưa ra giả thuyết về việc liệu địa điểm này có phải nơi sinh ra của Inca đầu tiên và là “thành phố cuối cùng của người Inca”.

Cụ thể: Ông viết bài báo cho tạp chí National Geographic vào năm 1913, tự hỏi liệu địa điểm này có phải nơi sinh ra của Inca đầu tiên và là “thành phố cuối cùng của người Inca” không. Bingham đã cố gắng chứng minh điều này trong gần 40 năm, nhưng Vilcabamba, nơi cuối cùng của người Inca, thực sự nằm cách đó 65 km trong rừng.

 

=> Đáp án là Heading vii.  Bingham publishes his theory

Đoạn F.

[…] When he came to write the National Geographic magazine article that broke the story to the world in April 1913, he knew he had to produce a big idea.[…].Sadly, his vision of the site as both the beginning and end of the Inca civilisation, while a magnificent one, is inaccurate.

7. Paragraph G

Thông tin chủ đạo của đoạn G nói về một giả thuyết được chấp nhận rộng rãi về Machu Picchu.

Cụ thể: Một câu hỏi quan trọng là tại sao Machu Picchu bị bỏ hoang trước cuộc chinh phục của người Tây Ban Nha. Một giả thuyết phổ biến là Machu Picchu là một trang viên nông thôn của hoàng đế Inca Pachacuti, được xây dựng để tránh mùa đông lạnh của Cusco. 

 

=> Đáp án là Heading iii.  A common belief

Đoạn G.

[…] An idea which has gained wide acceptance over the past few years is that Machu Picchu was a moya, a country estate built by an Inca emperor to escape the cold winters of Cusco, where the elite could enjoy monumental architecture and spectacular views. […]

Question 8 – 11. Dạng TRUE/FALSE/NOT GIVEN

Cách làm:

  • Bước 1: Đọc kĩ câu hỏi và gạch chân từ khóa

  • Bước 2: Scan từ khóa đã gạch trong bài đọc

  • Bước 3: Chú ý tới controlling words (not, only, the majority etc.)

  • Bước 4: Chọn đáp án phù hợp

Chọn đáp án bằng cách lần lượt trả lời 2 câu hỏi:

  • Câu 1: Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không?
    *Nội dung tương ứng là những nội dung cùng chỉ về 1 điều, mang cùng 1 chức năng trong câu.
    Ví dụ: Anh ấy đến nơi lúc 8h vs. Sau 9h anh ấy mới tới => “lúc 8h” và “sau 9h” đều nêu thời điểm anh ta tới nơi => 2 thông tin này dù khác về nội dung những vẫn được coi là tương ứng với nhau (đều chỉ mặt thời gian)

    • Nếu không (có thông tin trong câu hỏi mà không có phần tương ứng trong bài đọc): đáp án là NOT GIVEN.

    • Nếu có: loại phương án NOT GIVEN và chuyển sang câu hỏi 2

  • Câu 2: Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không?

    • Nếu không (mọi thông tin đều khớp): đáp án là TRUE.

    • Nếu có: đáp án là FALSE

8. Bingham went to South America in search of an Inca city.

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? => Đều tìm được cả  => Loại phương án NOT GIVEN

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? => Không, mọi thông tin đều giống nhau
    Thông tin trong bài đọc nói rằng mọi nọc độc đều có nhiều mặt và đa nhiệm. Điều này giống với thông tin trong câu hỏi.

→ Đáp án là TRUE 

Đoạn A.

When the US explorer and academic Hiram Bingham arrived in South America in 1911,[…]. His goal was to locate the remains of a city called Vitcos, the last capital of the Inca civilisation.

9.  Bingham chose a particular route down the Urubamba valley because it was the most common route used by travelers.

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? => Đều tìm được cả => Loại phương án NOT GIVEN 

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? => Có: Bingham và cộng sự di chuyển trên một con đường được mở để đưa cao su lên bằng lừa từ rừng, điều mà các du khách trước đó không thể làm (they had an advantage over travellers who had preceded them), SAI LỆCH  với thông tin trong câu hỏi là đó là con đường phổ thông được dùng từ trước của các du khách khác (the most common route used by travelers).

→ Đáp án là FALSE

Đoạn B.

When Bingham and his team set off down the Urubamba in late July, they had an advantage over travellers who had preceded them: a track had recently been blasted down the valley canyon to enable rubber to be brought up by mules from the jungle. […]. Almost all previous travellers had left the river at Ollantaytambo […] but also therefore never passing through the area around Machu Picchu.

10. Bingham understood the significance of Machu Picchu as soon as he saw it.

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? => Đều tìm được cả => Loại phương án NOT GIVEN 

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? => Có: Khi tìm thấy tàn tích Machu Picchu, Bingham không hề nhận ra tầm quan trọng của nó (Bingham didn’t realise the extent or the importance of the site), SAI LỆCH  với thông tin trong câu hỏi là Bingham nhận ra ngay tầm quan trọng của tàn tích ngay lúc nhìn thấy.

 

→ Đáp án là FALSE

Đoạn E.  

[…] He spent the afternoon at the ruins noting down the dimensions of some of the buildings […]. At this stage, Bingham didn’t realise the extent or the importance of the site, nor did he realise what use he could make of the discovery.

11. Bingham returned to Machu Picchu in order to find evidence to support his theory.

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không?
    ⇒ Không: Bingham quay trở lại Machu Picchu tìm bằng chứng cho giả thuyết của mình) không được nhắc đến ở bài đọc (bài đọc nói là ông đã nỗ lực hết sức để chứng minh giả thuyết chứ không nói cụ thể nỗ lực đó là gì)

→ Đáp án là NOT GIVEN

Đoạn F.

He wondered whether it could have been the birthplace of the very first Inca, Manco the Great, and whether it could also have been what chroniclers described as ‘the last city of the Incas’. […]. Bingham made desperate attempts to prove this belief for nearly 40 years. 

Questions 12 – 13: Dạng SENTENCE COMPLETION

Cách làm: 

  • Bước 1: Đọc kĩ câu hỏi và gạch chân từ khóa, khoanh tròn giới hạn từ

  • Bước 2: Xác định từ loại và loại thông tin cần điền trong chỗ trống (VD: noun – a person)

  • Bước 3: Scan từ khóa đã xác định trong đoạn văn

  • Bước 4: Điền vào chỗ trống, kiểm tra lại giới hạn từ & ngữ pháp

12. The track that took Bingham down the Urubamba valley had been created for the transportation of…………………

Từ cần điền vào có thể là một danh từ, do có giới từ of (sau giới từ thì cần có một danh từ/đại từ). 

 

Đội của Bingham có lợi thế vì một con đường mới được mở để đưa cao su lên bằng lừa từ rừng. 

→ Đáp án là rubber 

Đoạn B.

When Bingham and his team set off down the Urubamba in late July, they had an advantage over travellers who had preceded them: a track had recently been blasted down the valley canyon to enable rubber to be brought up by mules from the jungle. 

13.  Bingham found out about the ruins of Machu Picchu from a ………………… in the Urubamba valley.

Từ cần điền vào có thể là một danh từ, do có mạo từ a đứng trước (sau mạo từ thì cần có một danh từ). 

Các bạn đồng hành của ông không tỏ ra hứng thú đi cùng ông lên ngọn đồi gần đó để xem một số tàn tích mà một nông dân địa phương, Melchor Arteaga, đã kể cho họ vào đêm hôm trước.

→ Đáp án là farmer

Đoạn C.

His companions showed no interest in accompanying him up the nearby hill to see some ruins that a local farmer, Melchor Arteaga, had told them about the night before. 

 

Bạn đọc có thể tìm và đọc thêm các bài luyện tập Reading tại chuyên mục Giải đề thi thật IELTS Reading | IZONE để ngày một tiến bộ với kỹ năng này nhé!