Giải đề IELTS Cambridge 21 – Test 2: Reading Passage 3: Artificial Intelligence
Cùng IZONE luyện tập giải đề IELTS Cambridge 21 Test 2 Reading Passage 3 Artificial Intelligence và tham khảo phần giải thích đáp án chi tiết trong bài viết này nhé!

Bài đọc Cambridge 21 – Test 2: Reading Passage 3
Artificial Intelligence
In many countries in the West, hysteria about the future of artificial intelligence (AI) is everywhere. There seems to be no shortage of sensationalist news about how AI could cure diseases, accelerate human innovation and improve human creativity. Just looking at the media headlines, you might think that we are already living in a future where AI has infiltrated every aspect of society.
While it is undeniable that AI has opened up a wealth of promising opportunities, it has also led to the emergence of a mindset that can be best described as ‘AI solutionism’. This is the philosophy that, given enough data, machine learning algorithms can solve all of humanity’s problems. But, in fact, instead of supporting AI progress, this mindset actually jeopardises the value of machine intelligence by disregarding important AI safety principles and setting unrealistic expectations about what AI can really do for humanity.
In only a few years, AI solutionism has made its way from the technology evangelists’ mouths in Silicon Valley in California to the minds of government officials and policymakers around the world. The pendulum has swung from the dystopian notion that AI will destroy humanity to the utopian belief that our algorithmic saviour is here.
We are now seeing governments pledge support to national AI initiatives and compete in a technological race to dominate the burgeoning machine-learning sector. While many politicians proclaim the transformative effects of the coming ‘AI revolution’, they fail to realise the complexity around deploying advanced machine learning systems in the real world.
One of the most promising varieties of AI technologies are neural networks. This form of machine learning is loosely modelled on the neuronal structure of the human brain, but on a much smaller scale. But what many politicians do not understand is that simply adding a neural network to a problem will not automatically mean that you’ll find a solution. Similarly, adding a neural network to a system of government does not mean it will be instantaneously more inclusive or fair.
AI systems need a lot of data to function, but the public sector typically does not have the appropriate data infrastructure to support advanced machine learning. Most of the data remains stored in offline archives. The few digitised sources of data that exist tend to be buried in bureaucracy. More often than not, data is spread across different government departments that each require special permissions to be accessed. Above all, the public sector typically lacks the human talent with the right technological capabilities to fully reap the benefits of machine intelligence.
For these reasons, the sensationalism over AI has attracted many critics. Stuart Russell, a professor of computer science at the University of California, Berkeley, has long advocated a more sensible and realistic approach that focuses on simple everyday applications of AI instead of the hypothetical takeover by super-intelligent robots. Similarly, Rodney Brooks, professor of robotics at Massachusetts Institute of Technology, writes that ‘almost all innovations in robotics and AI take far, far, longer to be really widely deployed than people in the field and outside the field imagine’.
One of the many difficulties in deploying machine learning systems is that AI is extremely susceptible to adversarial attacks. This means that a malicious AI can target another AI to make it behave in a certain way, such as forcing it to make wrong predictions. Many researchers have warned against the rolling out of AI without appropriate security standards and defence mechanisms. Still, AI security remains an often overlooked topic when machine learning systems are installed.
If we are to reap the benefits and minimise the potential harms of AI, we must start thinking about how machine learning can be meaningfully applied to specific areas of government, business and society. This means we need to have a discussion about AI ethics and the distrust that many people have towards machine learning. Most importantly, we need to be aware of
the limitations of AI and where people still need to take the lead. Instead of painting an unrealistic picture of the power of AI, it is important to take a step back and separate the actual technological capabilities of AI from fantasy.
The medical profession has also recognised the drawbacks to AI. The IBM Watson for Oncology programme was a piece of AI that was meant to help doctors treat cancer. Even though it was developed to deliver the best recommendations, human experts found it hard to trust the machine. As a result, the AI programme was abandoned in most hospitals where it was trialled. Similar difficulties arose in the legal domain when algorithms were used in courts in the
US to sentence criminals. An algorithm calculated risk assessment scores and advised judges on the sentencing. The system was found to amplify structural racial discrimination and was later abandoned.
There are some crucial lessons here for everyone aiming to boost investments in national AI programmes. These examples demonstrate that there is no AI solution for everything. Using AI simply for the sake of AI may not always be productive or useful, and not every issue is best addressed by applying machine intelligence to it. All solutions come with a cost and not everything that can be automated should be.
Questions 27-29
Choose the correct letter, A, B, C or D.
Write the correct letter in boxes 27-29 on your answer sheet.
27 What is the writer doing in the first paragraph?
A predicting the future impact of Al
B describing a public perception of Al
C outlining some possible benefits of Al
D highlighting the breadth of the influence of Al
28 When discussing Al solutionism in the second paragraph, the writer
A points out a risk involved.
B specifies its probable origins.
C mentions its chief supporters.
D weighs up some pros and cons.
29 In the fourth paragraph, the writer suggests that many politicians may
A have failed to appreciate the true potential of Al initiatives.
B have misunderstood the function of the machine-learning sector.
C be unaware of the challenges of implementing national Al initiatives.
D be too keen to enter the race to dominate the machine-learning sector.
Questions 30-35
Complete the summary using the list of words, A-I, below.
Write the correct letter, A-I, in boxes 30-35 on your answer sheet.
Al in government, medicine and the law
Neural networks are a promising area of Al technology for governments. However, many politicians overestimate their capabilities, believing that the mere addition of a neural network will produce solutions and promote 30………………….
Most public sector organisations have not set up the necessary 31 ………………… to manage the huge amount of data required to enable Al to function. Complex bureaucracy is another issue, as each person involved needs 32 ……………………… to access the relevant data, which is often spread across different departments. But the main problem is that few public sector employees have the 33 …………………….. to take full advantage of machine intelligence.
The medical profession experimented with an Al programme, but their experts had little faith in its 34 ………………………. , and the programme was abandoned. US courts also abandoned the use of algorithms when it was found that these reflected and magnified the existing 35 ………………….. within the legal profession.
A reliabilitt | B funding E computers H confidentiality | C skills F equality I approval |
Questions 36-39
Do the following statements agree with the claims of the writer in Reading Passage 3?
In boxes 36-39 on your answer sheet, write
YES if the statement agrees with the claims of the write
NO if the statement contradicts the claims of the writer
NOT GIVEN if it is impossible to say what the writer thinks about this
36 Stuart Russell’s proposals regarding the use of Al are impractical.
37 Rodney Brooks’ view has attracted unfair criticism from supporters of Al.
38 Nowadays, the need to protect Al systems is always taken into account when they are set up.
39 In order to benefit from Al and minimise the harms, we have to explore people’s concerns about its use.
Question 40
Choose the correct letter, A, B, C or D.
Write the correct letter in box 40 on your answer sheet.
40 What would be a suitable subtitle for Reading Passage 3?
A How to make the most of what Al has to offer
B Why Al may not be the answer to our problems
C Why governments should not invest in Al systems
D How Al could improve the efficiency of the public sector
Luyện tập Cam 21 với giao diện chuẩn thi máy IDP/BC tại Website Luyện tập Listening và Reading của IZONE:
Trải nghiệm ngay Web Luyện tập IZONE để tiến bộ hơn mỗi ngày! |
Đáp án và giải thích chi tiết Reading Passage 3 Artificial Intelligence
Questions 27 – 29: Dạng Multiple Choice Questions Cách làm: Bước 1: Đọc câu hỏi và gạch chân từ khóa Bước 2: Scan từ khóa trong đoạn văn Bước 3: Tìm ra hiện tượng paraphrase Bước 4: Chọn đáp án đúng, double check bằng cách chứng minh các đáp án còn lại sai Chứng minh các đáp án ĐÚNG/SAI bằng cách lần lượt trả lời 2 câu hỏi: Câu 1: Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? *Nội dung tương ứng là những nội dung cùng chỉ về 1 điều, mang cùng 1 chức năng trong câu. Ví dụ: Anh ấy đến nơi lúc 8h vs. Sau 9h anh ấy mới tới => “lúc 8h” và “sau 9h” đều nêu thời điểm anh ta tới nơi => 2 thông tin này dù khác về nội dung những vẫn được coi là tương ứng với nhau (đều chỉ mặt thời gian) Nếu không ⇒ Đáp án SAI Nếu có: Xét tiếp sang câu hỏi số 2 Câu 2: Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? Nếu không ⇒ Đáp án ĐÚNG Nếu có ⇒ Đáp án SAI | |
Câu 27: What is the writer doing in the first paragraph? B. describing a public perception of AI Cụ thể: Đoạn 1 mô tả cách công chúng và truyền thông đang nhìn nhận AI, với rất nhiều thông tin giật gân khiến mọi người tin rằng AI đã có mặt ở khắp nơi và có thể làm được gần như mọi thứ. => Đáp án B là chính xác | Đoạn 1: “In many countries in the West, hysteria about the future of artificial intelligence (AI) is everywhere. There seems to be no shortage of sensationalist news about how AI could cure diseases, accelerate human innovation and improve human creativity. Just looking at the media headlines, you might think that we are already living in a future where AI has infiltrated every aspect of society.” |
A. predicting the future impact of AI Cụ thể: Đoạn văn không dự đoán ảnh hưởng tương lai của AI mà đang nói về cách mọi người hiện nay đang nhìn nhận AI. => Đáp án A là NOT GIVEN | Đoạn 1: “…Just looking at the media headlines, you might think that we are already living in a future where AI has infiltrated every aspect of society…” |
C. outlining some possible benefits of AI Cụ thể: Các lợi ích (cure diseases, improve creativity…) chỉ được nhắc đến như ví dụ của truyền thông, không phải mục đích chính của đoạn. => Đáp án C là FALSE | Đoạn 1: “… There seems to be no shortage of sensationalist news about how AI could cure diseases, accelerate human innovation and improve human creativity…” Từ sensationalist news cho thấy tác giả đang mô tả cách báo chí đưa tin, không phải đang liệt kê lợi ích của AI. |
D. highlighting the breadth of the influence of AI Cụ thể: Tác giả không khẳng định AI đã ảnh hưởng rộng khắp mà nói rằng mọi người có thể nghĩ như vậy do ảnh hưởng của truyền thông. => Đáp án D là FALSE | Đoạn 1: “…You might think that we are already living in a future where AI has infiltrated every aspect of society.” Đây là niềm tin của công chúng, không phải khẳng định của tác giả. |
Câu 28: When discussing Al solutionism in the second paragraph, the writer A. points out a risk involved Cụ thể: Khi nói về AI solutionism, tác giả nhấn mạnh rằng tư duy này gây nguy hiểm vì bỏ qua các nguyên tắc an toàn của AI và tạo ra những kỳ vọng không thực tế. => Đáp án A là chính xác | Đoạn 2: While it is undeniable that AI has opened up a wealth of promising opportunities, it has also led to the emergence of a mindset that can be best described as ‘AI solutionism‘. This is the philosophy that, given enough data, machine learning algorithms can solve all of humanity’s problems. But, in fact, instead of supporting AI progress, his mindset actually jeopardises the value of machine intelligence by disregarding important AI safety principles and setting unrealistic expectations about what AI can really do for humanity.” |
B. specifies its probable origins Cụ thể: Nguồn gốc của AI solutionism không được đề cập trong nội dung chính của đoạn 2. => Đáp án B là NOT GIVEN | |
C. mentions its chief supporters Cụ thể: Đoạn 2 không đề cập ai là người ủng hộ AI solutionism. => Đáp án C là NOT GIVEN | |
D. weighs up some pros and cons Cụ thể: Tác giả không cân bằng giữa ưu và nhược điểm của AI solutionism mà chủ yếu phê phán những rủi ro của tư tưởng này. => Đáp án D là FALSE | Đoạn 2: …This is the philosophy that, given enough data, machine learning algorithms can solve all of humanity’s problems. But, in fact, instead of supporting AI progress, this mindset actually jeopardises the value of machine intelligence by disregarding important AI safety principles and setting unrealistic expectations about what AI can really do for humanity. => Ngôn ngữ mang tính chỉ trích chứ không phải cân nhắc hai mặt. |
Câu 29: In the fourth paragraph, the writer suggests that many politicians may C. be unaware of the challenges of implementing national AI initiatives Cụ thể: Tác giả cho rằng nhiều chính trị gia ca ngợi cuộc cách mạng AI nhưng không nhận ra sự phức tạp khi triển khai AI trong thực tế, đặc biệt là các vấn đề về dữ liệu, hạ tầng và nhân lực. => Đáp án C là chính xác | Đoạn 4: We are now seeing governments pledge support to national AI initiatives and compete in a technological race to dominate the burgeoning machine-learning sector. While many politicians proclaim the transformative effects of the coming ‘AI revolution’, they fail to realise the complexity around deploying advanced machine learning systems in the real world…” |
A. have failed to appreciate the true potential of AI initiatives Nhận xét: Cụ thể: Tác giả không nói họ đánh giá thấp tiềm năng của AI, mà ngược lại, họ quá lạc quan về AI. => Đáp án A là FALSE | Đoạn 4: “… While many politicians proclaim the transformative effects of the coming ‘AI revolution’, they fail to realise the complexity around deploying advanced machine learning systems in the real world…” |
B. have misunderstood the function of the machine-learning sector Nhận xét: Cụ thể: Đoạn văn không nói họ hiểu sai chức năng của ngành machine learning, mà nói họ không hiểu việc triển khai AI khó như thế nào. => Đáp án B là FALSE | Đoạn 4: “… While many politicians proclaim the transformative effects of the coming ‘AI revolution’, they fail to realise the complexity around deploying advanced machine learning systems in the real world…” |
D. be too keen to enter the race to dominate the machine-learning sector Cụ thể: Việc các chính phủ cạnh tranh để dẫn đầu AI chỉ là bối cảnh. Điều tác giả muốn nhấn mạnh là họ không nhận thức được những thách thức khi triển khai AI, chứ không phải việc họ quá nhiệt tình tham gia cuộc đua. => Đáp án D là FALSE | Đoạn 4: We are now seeing governments pledge support to national AI initiatives and compete in a technological race to dominate the burgeoning machine-learning sector. While many politicians proclaim the transformative effects of the coming ‘AI revolution’, they fail to realise the complexity around deploying advanced machine learning systems in the real world. |
Questions 30 – 35: Dạng Summary Completion with a wordlist Cách làm: Bước 1: Xác định các đoạn văn chứa thông tin cần tóm tắt (tìm paraphrase điểm bắt đầu và điểm kết thúc) Bước 2: Xác định từ loại (danh, động, tính, trạng) và loại thông tin (con người, con số) cho các chỗ trống Bước 3: Scan đoạn văn và tìm ra nét nghĩa tương đồng Bước 4: Khi tìm ra từ cần điền trong đoạn văn, đối chiếu từ này với list từ đề bài cho để xem từ này tương thích Bước 5: Điền chữ cái A, B, C … tương ứng với từ mình chọn trong list từ | |
Câu 30: However, many politicians overestimate their capabilities, believing that the mere addition of a neural network will produce solutions and promote [30] ………………………………. Từ cần điền là một danh từ, chỉ thứ sẽ được thúc đẩy khi áp dụng thêm một mạng nơ-ron mạng neuron nhân tạo. Cụ thể: Tóm tắt đang nói về suy nghĩ sai lầm của các chính trị gia rằng chỉ cần thêm mạng neuron nhân tạo thì hệ thống sẽ trở nên công bằng hơn. => Đáp án là F. equality | Đoạn 7: Stuart Russell, a professor of computer science at the University of California, Berkeley, has long advocated a more sensible and realistic approach that focuses on simple everyday applications of AI instead of the hypothetical takeover by super-intelligent robots. Similarly, adding a neural network to a system of government does not mean it will be instantaneously more inclusive or fair. |
Câu 31: Most public sector organisations have not set up the necessary 31 ……………………………… to manage the huge amount of data required to enable Al to function. Từ cần điền là danh từ, chỉ điều cần thiết mà hầu hết các tổ chức thuộc khu vực công vẫn chưa xây dựng được để quản lý lượng dữ liệu khổng lồ mà AI cần để hoạt động. Cụ thể: Đoạn văn nói khu vực công thiếu hệ thống để quản lý dữ liệu. => Đáp án là G. framework | Đoạn 6: “AI systems need a lot of data to function, but the public sector typically does not have the appropriate data infrastructure to support advanced machine learning…” |
Câu 32: Complex bureaucracy is another issue, as each person involved needs [32] ………………………………. to access the relevant data, which is often spread across different departments. Từ cần điền là danh từ, chỉ điều mà mỗi người tham gia cần để truy cập vào dữ liệu liên quan, trong khi dữ liệu này thường được phân tán ở nhiều phòng ban khác nhau. Cụ thể: Thông tin bài đọc đề cập đến việc muốn truy cập dữ liệu phải được cấp phép. => Đáp án là I. approval | Đoạn 6: “… More often than not, data is spread across different government departments that each require special permissions to be accessed…” |
Câu 33: But the main problem is that few public sector employees have the [33] ……………………………. to take full advantage of machine intelligence. Từ cần điền là danh từ, để chỉ điều mà rất ít nhân viên khu vực công có để tận dụng triệt để trí tuệ máy móc Cụ thể: Trên hết, khu vực công thường thiếu những nhân sự có kỹ năng công nghệ phù hợp để có thể tận dụng một cách tối đa các lợi ích của trí tuệ máy (AI). => Đáp án là C. skills | Đoạn 6: “… Above all, the public sector typically lacks the human talent with the right technological capabilities to fully reap the benefits of machine intelligence.” |
Câu 34: The medical profession experimented with an Al programme, but their experts had little faith in its [34] ………………………………., and the programme was abandoned. Từ cần điền là danh từ, chỉ điều mà các chuyên gia không tin tưởng khi thử nghiệm một chương trình AI Cụ thể: Thông tin bài đọc cho thấy các chuyên gia không có sự tin tưởng vào độ tin cậy của AI và chương trình AI bị bỏ ngỏ => Đáp án là A. reliability | Đoạn 11: ” The medical profession has also recognised the drawbacks to AI. The IBM Watson for Oncology programme was a piece of AI that was meant to help doctors treat cancer. Even though it was developed to deliver the best recommendations, human experts found it hard to trust the machine. As a result, the AI programme was abandoned in most hospitals where it was trialled. |
Câu 35: US courts also abandoned the use of algorithms when it was found that these reflected and magnified the existing [35] ………………………………. within the legal profession. Từ cần điền là danh từ số nhiều chỉ điều gì đó vốn đã tồn tại trong ngành luật đã được phản ánh và khuếch đại do thuật toán. Cụ thể: Thuật toán làm trầm trọng thêm sự phân biệt chủng tộc vốn đã tồn tại. => Đáp án là D. prejudices | Đoạn 12: “Similar difficulties arose in the legal domain when algorithms were used in courts in the US to sentence criminals. An algorithm calculated risk assessment scores and advised judges on the sentencing. The system was found to amplify structural racial discrimination and was later abandoned.” |
Questions 36 – 39: Dạng TRUE/FALSE/NOT GIVEN & YES/NO/NOT GIVEN (Chú ý chọn nội dung phù hợp) Cách làm: Bước 1: Đọc kĩ câu hỏi và gạch chân từ khóa Bước 2: Scan từ khóa đã gạch trong bài đọc Bước 3: Chú ý tới controlling words (not, only, the majority etc.) Bước 4: Chọn đáp án phù hợp Chọn đáp án bằng cách lần lượt trả lời 2 câu hỏi: Câu 1: Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? *Nội dung tương ứng là những nội dung cùng chỉ về 1 điều, mang cùng 1 chức năng trong câu. Ví dụ: Anh ấy đến nơi lúc 8h vs. Sau 9h anh ấy mới tới => “lúc 8h” và “sau 9h” đều nêu thời điểm anh ta tới nơi => 2 thông tin này dù khác về nội dung những vẫn được coi là tương ứng với nhau (đều chỉ mặt thời gian) Nếu không (có thông tin trong câu hỏi mà không có phần tương ứng trong bài đọc): đáp án là NOT GIVEN. Nếu có: loại phương án NOT GIVEN và chuyển sang câu hỏi 2 Câu 2: Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? Nếu không (mọi thông tin đều khớp): đáp án là TRUE. Nếu có: đáp án là FALSE | |
Câu 36: Stuart Russell’s proposals regarding the use of AI are impractical Đề xuất của Stuart Russel là hợp lý và thực tế (a more sensible and realistic approach), SAI LỆCH với thông tin trong câu hỏi là đề xuất của Stuart Russels là không thực tế (are impractical) => Đáp án là: NO | Đoạn 7: “Stuart Russell, a professor of computer science at the University of California, Berkeley, has long advocated a more sensible and realistic approach that focuses on simple everyday applications of AI instead of the hypothetical takeover by super-intelligent robots…” |
Câu 37: Rodney Brooks‘ view has attracted unfair criticism from supporters of AI. Quan điểm của Rodney Brooks xoay quanh về việc AI cần rất nhiều thời gian để được triển khai rộng rãi (trong bài đọc), nhưng không hề đề cập ông có bị chỉ trích hay không, càng không nói sự chỉ trích đó đến từ những người ủng hộ AI và có công bằng hay không (trong câu hỏi). => Đáp án là: NOT GIVEN | Đoạn 7: “… Similarly, Rodney Brooks, professor of robotics at Massachusetts Institute of Technology, writes that ‘almost all innovations in robotics and AI take far, far, longer to be really widely deployed than people in the field and outside the field imagine‘.” |
Câu 38: Nowadays, the need to protect AI systems is always taken into account when they are set up. Việc bảo vệ hệ thống AI luôn được xem xét khi triển khai (trong câu hỏi). Tuy nhiên, tác giả khẳng định điều ngược lại: an ninh AI thường bị bỏ qua khi các hệ thống AI được đưa vào sử dụng (trong bài đọc). => Đáp án là: NO | Đoạn 8: “...Many researchers have warned against the rolling out of AI without appropriate security standards and defence mechanisms…” |
Câu 39: In order to benefit from AI and minimise the harms, we have to explore people’s concerns about its use. Tác giả cho rằng để tận dụng lợi ích và giảm thiểu tác hại của AI, chúng ta cần thảo luận về đạo đức AI và sự thiếu tin tưởng (distrust) của con người đối với machine learning. Điều này giống với thông tin trong câu hỏi. => Đáp án là: YES | Đoạn 9: “If we are to reap the benefits and minimise the potential harms of AI, we must start thinking about how machine learning can be meaningfully applied to specific areas of government, business and society. This means we need to have a discussion about AI ethics and the distrust that many people have towards machine learning.” |
Questions 40: Dạng Global Multiple Choice Question Cách làm: Bước 1: Đọc câu hỏi và gạch chân từ khóa Bước 2: Xác định phần nội dung liên quan đến câu hỏi Bước 3: Skim và tìm ra ý chính trả lời cho câu hỏi Bước 4: Chọn đáp án | |
Câu 40: What would be a suitable subtitle for Reading Passage 3? B. Why AI may not be the answer to our problems Xuyên suốt bài đọc, tác giả phản đối tư tưởng “AI solutionism” (AI có thể giải quyết mọi vấn đề của nhân loại). Tác giả liên tục đưa ra các dẫn chứng về những hạn chế của AI trong chính phủ, y tế và pháp luật, đồng thời nhấn mạnh rằng không phải mọi vấn đề đều nên hoặc có thể được giải quyết bằng AI. => Đáp án B là chính xác | Đoạn 2: “… This is the philosophy that, given enough data, machine learning algorithms can solve all of humanity’s problems. But, in fact, instead of supporting AI progress, this mindset actually jeopardises the value of machine intelligence by disregarding important AI safety principles and setting unrealistic expectations about what AI can really do for humanity.” Ở phần kết bài (đoạn 12) , tác giả tiếp tục khẳng định: “These examples demonstrate that there is no AI solution for everything. Using AI simply for the sake of AI may not always be productive or useful, and not every issue is best addressed by applying machine intelligence to it.” |
A. How to make the most of what AI has to offer Bài đọc có đề cập đến việc cần sử dụng AI một cách hợp lý, nhưng đây không phải nội dung trọng tâm. Phần lớn bài viết tập trung vào việc phân tích những hạn chế, rủi ro và sự kỳ vọng quá mức đối với AI, chứ không hướng dẫn cách khai thác tối đa lợi ích của AI như câu hỏi đề cập. => Đáp án A là FALSE | Đoạn 9: “Most importantly, we need to be aware of the limitations of AI and where people still need to take the lead. Instead of painting an unrealistic picture of the power of AI, it is important to take a step back and separate the actual technological capabilities of AI from fantasy.” |
C. Why governments should not invest in AI systems Tác giả không phản đối việc đầu tư vào AI. Ngược lại, ông cho rằng AI vẫn mang lại nhiều cơ hội nếu được ứng dụng đúng cách. Điều tác giả phản đối là đầu tư hoặc sử dụng AI một cách mù quáng và thiếu thực tế (trong bài đọc). Điều này hoàn toàn ngược lại với nội dung câu hỏi là chính phủ không nên đầu tư vào hệ thống AI. => Đáp án C là FALSE | Đoạn 2: “While it is undeniable that AI has opened up a wealth of promising opportunities…” Đoạn 8: “If we are to reap the benefits and minimise the potential harms of AI, we must start thinking about how machine learning can be meaningfully applied to specific areas of government, business and society.” |
D. How AI could improve the efficiency of the public sector Bài đọc chỉ lấy khu vực công (public sector) làm một ví dụ để minh họa những khó khăn khi triển khai AI. Ngoài ra, bài còn đề cập đến y tế, pháp luật, an ninh AI và đạo đức AI. Vì vậy, đáp án này quá hẹp và không phản ánh nội dung của toàn bài. => Đáp án D là FALSE | Đoạn 10: “The medical profession has also recognised the drawbacks to AI.” Đoạn 11: “Similar difficulties arose in the legal domain when algorithms were used in courts in the US to sentence criminals.” |
Trên đây là phần giải IELTS Cambridge 21 – Test 2: Reading Passage 3 Artificial Intelligence chi tiết từ IZONE. Luyện tập giải Cam 21 tại chuyên mục Giải đề Cambridge với phần giải thích đáp án chi tiết.


