A neuroscientist reveals how to think differently - Reading

Giải chi tiết A neuroscientist reveals how to think differently – IELTS Reading

Thực hành luyện tập với bài đọc A neuroscientist reveals how to think differently – IELTS Reading và tham khảo phần giải đáp án chi tiết do IZONE thực hiện.

A neuroscientist reveals how to think differently - IELTS Reading
A neuroscientist reveals how to think differently – IELTS Reading

Bài đọc A neuroscientist reveals how to think differently – IELTS Reading

A neuroscientist reveals how to think differently

In the last decade a revolution has occurred In the way that scientists think about the brain.

We now know that the decisions humans make can be traced to the firing patterns of neurons in specific parts of the brain. These discoveries have led to the field known as neuroeconomics, which studies the brain’s secrets to success in an economic environment that demands innovation and being able to do things differently from competitors. A brain that can do this is an iconoclastic one. Briefly, an iconoclast is a person who does something that others say can’t be done.

This definition implies that iconoclasts are different from other people, but more precisely, it is their brains that are different in three distinct ways: perception, fear response, and social intelligence. Each of these three functions utilizes a different circuit in the brain. Naysayers might suggest that the brain is irrelevant, that thinking in an original, even revolutionary, way is more a matter of personality than brain function. But the field of neuroeconomics was born out of the realization that the physical workings of the brain place limitations on the way we make decisions. By understanding these constraints, we begin to understand why some people march to a different drumbeat.

The first thing to realize is that the brain suffers from limited resources. It has a fixed energy budget, about the same as a 40 watt light bulb, so it has evolved to work as efficiently as possible. This is where most people are impeded from being an iconoclast. For example, when confronted with information streaming from the eyes, the brain will interpret this information in the quickest way possible. Thus it will draw on both past experience and any other source of information, such as what other people say, to make sense of what it is seeing. This happens all the time. The brain takes shortcuts that work so well we are hardly ever aware of them.

We think our perceptions of the world are real, but they are only biological and electrical rumblings. Perception is not simply a product of what your eyes or ears transmit to your brain. More than the physical reality of photons or sound waves, perception is a product of the brain.

Perception is central to iconoclasm. Iconoclasts see things differently to other people. Their brains do not fall into efficiency pitfalls as much as the average person’s brain. Iconoclasts, either because they were born that way or through learning, have found ways to work around the perceptual shortcuts that plague most people. Perception is not something that is hardwired into the brain. It is a learned process, which is both a curse and an opportunity for change. The brain faces the fundamental problem of interpreting physical stimuli from the senses. Everything the brain sees, hears, or touches has multiple interpretations. The one that is ultimately chosen is simply the brain’s best theory. In technical terms, these conjectures have their basis in the statistical likelihood of one interpretation over another and are heavily influenced by past experience and, importantly for potential iconoclasts, what other people say.

The best way to see things differently to other people is to bombard the brain with things it has never encountered before. Novelty releases the perceptual process from the chains of past experience and forces the brain to make new judgments. Successful iconoclasts have an extraordinary willingness to be exposed to what is fresh and different. Observation of iconoclasts shows that they embrace novelty while most people avoid things that are different.

The problem with novelty, however, is that it tends to trigger the brain’s fear system. Fear is a major impediment to thinking like an iconoclast and stops the average person in his tracks. There are many types of fear, but the two that inhibit iconoclastic thinking and people generally find difficult to deal with are fear of uncertainty and fear of public ridicule. These may seem like trivial phobias. But fear of public speaking, which everyone must do from time to time, afflicts one-third of the population. This makes it too common to be considered a mental disorder. It is simply a common variant of human nature, one which iconoclasts do not let inhibit their reactions.

Finally, to be successful iconoclasts, individuals must sell their ideas to other people. This is where social intelligence comes in. Social intelligence is the ability to understand and manage people in a business setting. In the last decade there has been an explosion of knowledge about the social brain and how the brain works when groups coordinate decision making. Neuroscience has revealed which brain circuits are responsible for functions like understanding what other people think, empathy, fairness, and social identity. These brain regions play key roles in whether people convince others of their ideas. Perception is important in social cognition too. The perception of someone’s enthusiasm, or reputation, can make or break a deal. Understanding how perception becomes intertwined with social decision making shows why successful iconoclasts are so rare.

Iconoclasts create new opportunities in every area from artistic expression to technology to business. They supply creativity and innovation not easily accomplished by committees. Rules aren’t important to them. Iconoclasts face alienation and failure, but can also be a major asset to any organization. It is crucial for success in any field to understand how the iconoclastic mind works.

Luyện tập A neuroscientist reveals how to think differently – IELTS Reading

Questions 1-5

Choose the correct letter, A, B, C or D.

Write the correct letter in boxes 1-5 on your answer sheet.

1. Neuroeconomics is a field of study which seeks to

2. According to the writer, iconoclasts are distinctive because

3. According to the writer, the brain works efficiently because

4.The writer says that perception is

5. According to the writer, an iconoclastic thinker

Questions 6-11
Do the following statements agree with the claims of the writer in Reading Passage?
In boxes 6-11 on your answer sheet, write
YES    if the statement agrees with the claims of the writer
NO    if the statement contradicts the claims of the writer
NOT GIVEN    if it is impossible to say what the writer thinks about this

6 Exposure to different events forces the brain to think differently.
7 Iconoclasts are unusually receptive to new experiences.
8 Most people are too shy to try different things.
9 If you think in an iconoclastic way, you can easily overcome fear.
10 When concern about embarrassment matters less, other fears become irrelevant.
11 Fear of public speaking is a psychological illness.

Questions 12-14
Complete each sentence with the correct ending, A-E, below.
Write the correct letter, A-E, in boxes 12-14 on your answer sheet.
A requires both perceptual and social intelligence skills.
B focuses on how groups decide on an action.
C works in many fields, both artistic and scientific.
D leaves one open to criticism and rejection.
E involves understanding how organisations manage people.

12 Thinking like a successful iconoclast is demanding because it
13 The concept of the social brain is useful to iconoclasts because it
14 Iconoclasts are generally an asset because their way of thinking

Điểm số của bạn là % - đúng / câu

Đáp án A neuroscientist reveals how to think differently – IELTS Reading

1. C8. NOT GIVEN
2. B9. NO
3. D10. NOT GIVEN
4. C11. NO
5. B12. A
6. YES13. B
7. YES14. C

Giải chi tiết A neuroscientist reveals how to think differently – IELTS Reading

Questions 1-5: Dạng MCQ 

Cách làm: 

Bước 1: Đọc câu hỏi và gạch chân từ khóa

Bước 2: Scan từ khóa trong đoạn văn

Bước 3: Tìm ra hiện tượng paraphrase

Bước 4: Chọn đáp án đúng, double check bằng cách chứng minh các đáp án còn lại sai

Chứng minh các đáp án ĐÚNG/SAI bằng cách lần lượt trả lời 2 câu hỏi:

  • Câu 1: Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không?
    *Nội dung tương ứng là những nội dung cùng chỉ về 1 điều, mang cùng 1 chức năng trong câu.
    Ví dụ: Anh ấy đến nơi lúc 8h vs. Sau 9h anh ấy mới tới => “lúc 8h” và “sau 9h” đều nêu thời điểm anh ta tới nơi => 2 thông tin này dù khác về nội dung những vẫn được coi là tương ứng với nhau (đều chỉ mặt thời gian)

    • Nếu không ⇒ Đáp án SAI

    • Nếu có: Xét tiếp sang câu hỏi số 2

  • Câu 2: Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không?

    • Nếu không ⇒ Đáp án ĐÚNG

    • Nếu có ⇒ Đáp án SAI

1. Neuroeconomics is a field of study which seeks to

C understand how the brain is linked to achievement in competitive fields.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể: 

  • C khớp trực tiếp với câu trong đoạn: neuroeconomics, which studies the brain’s secrets to success in an economic environment that demands innovation and being able to do things differently from competitors.
    Ý chính là họ nghiên cứu mối liên hệ giữa bộ nãothành công/hiệu quả trong môi trường cạnh tranh (kinh tế, đổi mới) – đúng như C mô tả.

⇒ Đáp án C chính xác

Đoạn 1: These discoveries have led to the field known as neuroeconomics, which studies the brain’s secrets to success in an economic environment that demands innovation and being able to do things differently from competitors

A cause a change in how scientists understand brain chemistry.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc.

  • Có thông tin trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Đoạn văn không nói mục tiêu của neuroeconomics là thay đổi cách hiểu về brain chemistry hay nghiên cứu trực tiếp hóa học não. Thay vào đó, văn bản nói neuroeconomics xuất hiện sau những phát hiện liên kết mẫu phát xung neuron với quyết định của con người và nghiên cứu bí mật của bộ não liên quan tới thành công trong môi trường kinh tế.

⇒ Đáp án A là FALSE

Đoạn 1: These discoveries have led to the field known as neuroeconomics, which studies the brain’s secrets to success in an economic environment that demands innovation and being able to do things differently from competitors

B understand how good decisions are made in the brain.

Nhận xét:

  • Có  thông tin trong câu hỏi KHÔNG TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Văn bản xác nhận rằng quyết định của con người có thể truy ngược đến mẫu hoạt động của neuron, nên việc nghiên cứu cách bộ não ra quyết định là một phần. Tuy nhiên B nhấn mạnh “good decisions” (quyết định tốt), trong khi văn bản nói rộng hơn về thành công trong môi trường kinh tế – tức là liên quan đến innovation và khả năng khác biệt hoá so với đối thủ, không chỉ là “làm sao ra quyết định tốt” về mặt chung chung.

⇒ Đáp án B là NOT GIVEN

Đoạn 1: These discoveries have led to the field known as neuroeconomics, which studies the brain’s secrets to success in an economic environment that demands innovation and being able to do things differently from competitors

D trace the specific firing patterns of neurons in different areas of the brain.

Nhận xét:

  • Có  thông tin trong câu hỏi KHÔNG TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể: 

  • Neuroeconomics không phải là ngành chỉ tập trung vào việc theo dõi (trace) firing patterns, mà là nghiên cứu mối liên hệ giữa hoạt động não và thành công trong môi trường cạnh tranh/kinh tế.

⇒ Đáp án D là NOT GIVEN

 

2. According to the writer, iconoclasts are distinctive because

B their brains function differently.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể: 

Trong đoạn văn “it is their brains that are different…” và liệt kê 3 lĩnh vực mà não họ xử lý khác: perception, fear response, social intelligence. Nghĩa là cách não hoạt động (brain function) của iconoclasts khác biệt so với người bình thường → Trong đáp án B não có chức năng khác biệt 

⇒ Đáp án B chính xác

Đoạn 2: This definition implies that iconoclasts are different from other people, but more precisely, it is their brains that are different in three distinct ways: perception, fear response, and social intelligence.

A they create unusual brain circuits.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc.

  • Có thông tin trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Bài viết nói “it is their brains that are different” — tức não của họ khác. Không có câu nào nói họ tạo ra (create) các mạch não mới hay tự mình “sáng chế” circuit. Tác giả chỉ khẳng định chức năng / hoạt động của một số mạch (circuits) liên quan đến perception, fear response, social intelligence có sự khác biệt, chứ không nói họ tạo ra các mạch đó.

⇒ Đáp án A là FALSE

Đoạn 2: This definition implies that iconoclasts are different from other people, but more precisely, it is their brains that are different in three distinct ways: perception, fear response, and social intelligence.

C their personalities are distinctive.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc.

  • Có thông tin trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Trong bài có đoạn nhắc tới những người phản đối (naysayers) có thể nói “thinking in an original… is more a matter of personality than brain function.” Nhưng tác giả phủ nhận lập luận đó bằng cách nhấn mạnh neuroeconomics chỉ ra physical workings of the brain mới quan trọng. Tức là bài không ủng hộ ý rằng khác biệt nằm ở personality – thậm chí bài coi đó là quan điểm bị phản bác.

⇒ Đáp án C là FALSE

Đoạn 3: Naysayers might suggest that the brain is irrelevant, that thinking in an original, even revolutionary, way is more a matter of personality than brain function. But the field of neuroeconomics was born out of the realization that the physical workings of the brain place limitations on the way we make decisions

D they make decisions easily. 

Nhận xét:

  • Có  thông tin trong câu hỏi KHÔNG TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Bài có nói “the decisions humans make can be traced to the firing patterns of neurons…”, và đề cập đến hạn chế năng lượng, “shortcuts”, nỗi sợ, v.v. Không có chỗ nào nói iconoclasts ra quyết định dễ dàng hay ít khó khăn hơn người khác. Ngược lại, bài nói iconoclasts phải vượt qua nỗi sợ (fear of uncertainty, fear of public ridicule) và làm việc chống lại các shortcut nhận thức — điều đó cho thấy họ không nhất thiết ra quyết định “dễ” hơn.

⇒ Đáp án D là NOT GIVEN

Đoạn 7: The problem with novelty, however, is that it tends to trigger the brain’s fear system. Fear is a major impediment to thinking like an iconoclast and stops the average person in his tracks

3.According to the writer, the brain works efficiently because

D  it relies on previous events

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể: 

  • “past experience” chính là “previous events” – não sử dụng kinh nghiệm quá khứ để hiểu và xử lý thông tin mới, giúp hoạt động hiệu quả trong giới hạn năng lượng.

⇒ Đáp án D chính xác

Đoạn 4: For example, when confronted with information streaming from the eyes, the brain will interpret this information in the quickest way possible. Thus it will draw on both past experience and any other source of information, such as what other people say, to make sense of what it is seeing. This happens all the time. The brain takes shortcuts that work so well we are hardly ever aware of them.

A it uses the eyes quickly.

Nhận xét:

  • Có  thông tin trong câu hỏi KHÔNG TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Mắt chỉ “cung cấp thông tin” (“information streaming from the eyes”), nhưng não diễn giải / xử lý nhanh, chứ không phải mắt “dùng nhanh”. Mắt chỉ là nguồn vào, không phải là phần chính của hiệu quả.

⇒ Đáp án A là NOT GIVEN

Đoạn 4: For example, when confronted with information streaming from the eyes, the brain will interpret this information in the quickest way possible.

B it interprets data logically.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc.

  • Có thông tin trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

Trong bài đọc đưa ra thông tin:

  • Não giải thích nhanh nhất có thể (in the quickest way possible). Dựa vào kinh nghiệm quá khứthông tin từ người khác để đưa ra kết luận nhanh. Thực chất, đây là shortcut (đường tắt) chứ không phải quá trình logic chặt chẽ.

⇒ Đáp án A là FALSE

Đoạn 4: For example, when confronted with information streaming from the eyes, the brain will interpret this information in the quickest way possible. Thus it will draw on both past experience and any other source of information, such as what other people say, to make sense of what it is seeing. This happens all the time. The brain takes shortcuts that work so well we are hardly ever aware of them.

C  it generates its own energy.

Nhận xét:

  • Có  thông tin trong câu hỏi KHÔNG TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Bài đọc chỉ nhấn mạnh đến “fixed energy budget” chứ không có câu nào nói “generate its own energy”.

⇒ Đáp án A là NOT GIVEN

Đoạn 4: It has a fixed energy budget, about the same as a 40 watt light bulb, so it has evolved to work as efficiently as possible.

4 The writer says that perception is

C a result of brain processes

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể:

  • Bài đọc đề cập đến “Perception is a product of the brain.” Đây là cách diễn đạt khác của “a result of brain processes”

⇒ Đáp án C chính xác

Đoạn 5: We think our perceptions of the world are real, but they are only biological and electrical rumblings. Perception is not simply a product of what your eyes or ears transmit to your brain. More than the physical reality of photons or sound waves, perception is a product of the brain.

A. a combination of photons and sound waves

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc.

  • Có thông tin trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Bài đọc đề cập rằng perception không chỉ là photon hay sóng âm (các kích thích vật lý).

  • Đáp án A thì nói perception chính là sự kết hợp photon + sound waves, tức đi ngược lại ý bài.

⇒ Đáp A FALSE

Đoạn 5: We think our perceptions of the world are real, but they are only biological and electrical rumblings. Perception is not simply a product of what your eyes or ears transmit to your brain. More than the physical reality of photons or sound waves, perception is a product of the brain.

B. a reliable product of what your senses transmit

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc.

  • Có thông tin trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Perception không phải chỉ dựa vào dữ liệu giác quan, mà còn bị kinh nghiệm quá khứ và ảnh hưởng xã hội chi phối

⇒ Đáp B là FALSE

Đoạn 5: We think our perceptions of the world are real, but they are only biological and electrical rumblings. Perception is not simply a product of what your eyes or ears transmit to your brain. 

D. a process we are usually conscious of

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc.

  • Có thông tin trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Bài đọc nói rằng Nghĩa là perception diễn ra một cách ngầm, hầu như ta không ý thức được trái ngược với thông tin trong bài rằng chúng ta thường nhận thức được (usually conscious)

⇒ Đáp C là FALSE

Đoạn 4: The brain takes shortcuts that work so well we are hardly ever aware of them.

5 According to the writer, an iconoclastic thinker

B. avoids cognitive traps 

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể:

  •  Bài viết nêu rõ: Iconoclasts … have found ways to work around the perceptual shortcuts that plague most people.

  • “Perceptual shortcuts” = cognitive traps / automatic shortcuts mà người bình thường hay rơi vào.

  • “Work around” = tránh / vượt qua những bẫy đó.

⇒ Đáp chính xác là B

Đoạn 6: Iconoclasts, either because they were born that way or through learning, have found ways to work around the perceptual shortcuts that plague most people. 

A. centralises perceptual thinking in one part of the brain

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc.

  • Có thông tin trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Trong bài đọc có đề cập Each of these three functions utilizes a different circuit in the brain.” 

  • Nghĩa là perception, fear response, social intelligence – mỗi chức năng dùng mạch (circuit) khác nhau, không phải tập trung vào một phần duy nhất.  

  • Câu hỏi “centralises … in one part” mâu thuẫn trực tiếp với bài đọc “each … utilizes a different circuit.”

⇒ Đáp A là FALSE

Đoạn 3: it is their brains that are different in three distinct ways: perception, fear response, and social intelligence. Each of these three functions utilizes a different circuit in the brain.

C. has a brain that is hardwired for learning.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc.

  • Có thông tin trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Bài khẳng định “Perception is not something that is hardwired into the brain. It is a learned process” – tức là không phải hardwired; perception có thể thay đổi qua học tập. 

⇒ Đáp C là FALSE

Đoạn 6: Perception is not something that is hardwired into the brain. It is a learned process, which is both a curse and an opportunity for change.

D. has more opportunities than the average person.

Nhận xét:

  • Có  thông tin trong câu hỏi KHÔNG TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Bài có nói iconoclasts face alienation and failure, nhưng cũng can be a major asset. Tuy nhiên không có câu nào nói rõ họ có “many more opportunities” so với người bình thường. Có thể họ có cơ hội nếu thành công, nhưng bài không khẳng định điều đó như một đặc điểm. 

⇒ Đáp C là NOT GIVEN

Đoạn 7:  Iconoclasts face alienation and failure, but can also be a major asset to any organization. It is crucial for success in any field to understand how the iconoclastic mind works.

Questions 6 – 11: Dạng TRUE/FALSE/NOT GIVEN & YES/NO/NOT GIVEN

Cách làm:

  • Bước 1: Đọc kĩ câu hỏi và gạch chân từ khóa

  • Bước 2: Scan từ khóa đã gạch trong bài đọc

  • Bước 3: Chú ý tới controlling words (not, only, the majority etc.)

  • Bước 4: Chọn đáp án phù hợp

Chọn đáp án bằng cách lần lượt trả lời 2 câu hỏi:

  • Câu 1: Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không?
    *Nội dung tương ứng là những nội dung cùng chỉ về 1 điều, mang cùng 1 chức năng trong câu.
    Ví dụ: Anh ấy đến nơi lúc 8h vs. Sau 9h anh ấy mới tới => “lúc 8h” và “sau 9h” đều nêu thời điểm anh ta tới nơi => 2 thông tin này dù khác về nội dung những vẫn được coi là tương ứng với nhau (đều chỉ mặt thời gian)

    • Nếu không (có thông tin trong câu hỏi mà không có phần tương ứng trong bài đọc): đáp án là NOT GIVEN.

    • Nếu có: loại phương án NOT GIVEN và chuyển sang câu hỏi 2

  • Câu 2: Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không?

    • Nếu không (mọi thông tin đều khớp)·: đáp án là TRUE.

    • Nếu có: đáp án là FALSE

6 Exposure to different events forces the brain to think differently.

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? => Đều tìm được cả  => Loại phương án NOT GIVEN

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? => Không, mọi thông tin đều giống nhau
    Thông tin trong bài đọc nói rằng: cho bộ não tiếp xúc với những thứ mà nó chưa từng gặp trước đây, buộc bộ não phải đưa ra những phán đoán mới. Điều này giống với thông tin trong câu hỏi.

⇒ Đáp án YES

Đoạn 7: The best way to see things differently to other people is to bombard the brain with things it has never encountered before. Novelty releases the perceptual process from the chains of past experience and forces the brain to make new judgments.

7 Iconoclasts are unusually receptive to new experiences.

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? => Đều tìm được cả  => Loại phương án NOT GIVEN

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? => Không, mọi thông tin đều giống nhau
    Thông tin trong bài đọc nói rằng Iconoclasts rất cởi mở với những trải nghiệm mới. Điều này giống với thông tin trong câu hỏi.

⇒ Đáp án YES

Đoạn 7: Successful iconoclasts have an extraordinary willingness to be exposed to what is fresh and different. Observation of iconoclasts shows that they embrace novelty while most people avoid things that are different.

8 Most people are too shy to try different things.

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không?
    ⇒ Không: Thông tin về mọi người quá nhút nhát  khi thử những thứ mới (trong câu hỏi: people are too shy) không được nhắc đến ở bài đọc (bài đọc nói là mọi người thường tránh những thứ quá khác biệt)

⇒ Đáp án NOT GIVEN

Đoạn 7: Observation of iconoclasts shows that they embrace novelty while most people avoid things that are different.

9 If you think in an iconoclastic way, you can easily overcome fear.

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? => Đều tìm được cả => Loại phương án NOT GIVEN 

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? => Có: Iconoclasts không để nỗi sợ ngăn cản → nhưng không hề nói rằng họ “easily overcome” fear.

⇒ Đáp án NO

Đoạn 8: There are many types of fear, but the two that inhibit iconoclastic thinking and people generally find difficult to deal with are fear of uncertainty and fear of public ridicule. These may seem like trivial phobias. But fear of public speaking, which everyone must do from time to time, afflicts one-third of the population. This makes it too common to be considered a mental disorder. It is simply a common variant of human nature, one which iconoclasts do not let inhibit their reactions.

10 When concern about embarrassment matters less, other fears become irrelevant.

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không?
    ⇒ Không: Bài chỉ nói về fear of uncertaintyfear of public ridicule (embarrassment), và có ví dụ fear of public speaking. Nhưng không hề nói rằng nếu bớt lo ngại chuyện xấu hổ thì “các nỗi sợ khác” sẽ biến mất.

⇒ Đáp án NOT GIVEN

Đoạn 8: There are many types of fear, but the two that inhibit iconoclastic thinking and people generally find difficult to deal with are fear of uncertainty and fear of public ridicule. These may seem like trivial phobias. But fear of public speaking, which everyone must do from time to time, afflicts one-third of the population.

11 Fear of public speaking is a psychological illness.

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? => Đều tìm được cả => Loại phương án NOT GIVEN 

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? => Có: Nỗi sợ trước đám đông là một dạng bản chất của con người SAI LỆCH  với  nỗi sợ trước đám đông là một bệnh tâm lý (psychological illness)

⇒ Đáp án NO

Đoạn 8: But fear of public speaking, which everyone must do from time to time, afflicts one-third of the population.

Questions 12-14: Dạng List Selection

Cách làm: 

  • Bước 1: Đọc câu hỏi, gạch chân từ khóa, xác định giới hạn đáp án được chọn

  • Bước 2: Scan từ khóa trong đoạn văn

  • Bước 3: Tìm ra hiện tượng paraphrase

  • Bước 4: Chọn ra các đáp án đúng, double check bằng cách chứng minh các đáp án còn lại sai

Note: các đáp án không xuất hiện lần lượt theo thứ tự bài đọc

12 Thinking like a successful iconoclast is demanding because it  

A. requires both perceptual and social intelligence skills.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể:

Văn bản cho thấy để thành công, iconoclast phải vượt qua 3 thử thách cùng lúc:

  • Perception → đòi hỏi khả năng nhìn nhận khác biệt (perceptual skills)

  • Fear & social brain → đòi hỏi kiểm soát cảm xúc & xu hướng tuân thủ

  • Social intelligence → đòi hỏi hiểu và thuyết phục người khác (social intelligence skills)

→  “thinking like a successful iconoclast” là demanding bởi nó cần cả perceptual và social intelligence skills.

⇒ Đáp án A chính xác

This definition implies that iconoclasts are different from other people, but more precisely, it is their brains that are different in three distinct ways: perception, fear response, and social intelligence. Each of these three functions utilizes a different circuit in the brain […] Finally, to be successful iconoclasts, individuals must sell their ideas to other people. This is where social intelligence comes in.

13 The concept of the social brain is useful to iconoclasts because it 

B. focuses on how groups decide on an action

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể:

  • “social brain” = các vùng não liên quan đến việc con người tương tác xã hội, phối hợp trong nhóm.

  • Trong bài đọc “how the brain works when groups coordinate decision making” = cách não hoạt động khi nhóm cùng ra quyết định.

  •  Trong câu hỏi “focuses on how groups decide on an action” = chính là paraphrase → “groups decide on an action” ≈ “groups coordinate decision making”.

⇒ Đáp án B chính xác

Đoạn 9: In the last decade there has been an explosion of knowledge about the social brain and how the brain works when groups coordinate decision making. Neuroscience has revealed which brain circuits are responsible for functions like understanding what other people think, empathy, fairness, and social identity.

14 Iconoclasts are generally an asset because their way of thinking  

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể:

  • Trong bài: “create new opportunities in every area from artistic expression to technology to business” → tức là họ làm việc được ở nhiều lĩnh vực.
    Đây chính là lý do họ là asset (tài sản quý) cho tổ chức.

⇒ Đáp án C chính xác

Đoạn 10: Iconoclasts create new opportunities in every area from artistic expression to technology to business. They supply creativity and innovation not easily accomplished by committees. Rules aren’t important to them. Iconoclasts face alienation and failure, but can also be a major asset to any organization.

Trên đây là phần giải đáp án chi tiết cho bài đọc A neuroscientist reveals how to think differently – IELTS Reading. Bạn có thể luyện tập thêm với các bài đọc khác tại chuyên mục IELTS Reading của IZONE. 

Luyện tập thêm: Giải chi tiết Making time for science IELTS Reading