Giải chi tiết đề America's oldest art - IELTS Reading

Giải chi tiết America’s oldest art – IELTS Reading

Luyện tập với bài đọc America’s oldest art – IELTS Reading và tham khảo phần giải thích đáp án chi tiết từ IZONE trong bài viết này nhé!

America's oldest art - IELTS Reading
America’s oldest art – IELTS Reading

Bài đọc America’s oldest art – IELTS Reading

America’s oldest art

Set within treacherously steep cliffs, and hidden away valleys of northeast Brazil, is some of Southeast America’s most significant and spectacular rock-art. Most of the art so far discovered from the ongoing excavations comes from the archaeologically – important National Park o’ the Serra da Capivara in the state of Piaui, and it is causing quite a controversy. The reason for the uproar? The art is being dated to around 25,000 or perhaps. According to some archaeologists, even 36,000 years ago. If correct, this is set to challenge the widely field view that the America were first colonized from the north, via the Bering Straits from eastern Siberia at around 10.000 BC. only moving down into Central and South America in the millennia thereafter.

Prior to the designation of 130,000 hectares as a National Park, the rock-art sites were difficult to get to and often dangerous to enter. In ancient times, this inaccessibility must have heightened the importance of the sites, and indeed of the people who painted on the rocks. Wild animals and human figures dominate the art and are incorporated into often-complex scenes involving hunting, supernatural beings, fighting and dancing. The artists depicted the animals that roamed the local ancient brushwood forest. The large mammals are usually painted in groups and tend to be shown a running stance, as though trying to escape from hunting parties. Processions – lines of human and animal figures – also appear of great impotence to these ancient artists. Might such lines represent family units or groups of warriors? On a number of panels, rows of stylized figures, some numbering up to 30 individual figures, were painted using the natural undulating contours of the rock surface, so evoking the contours of the seconding landscape. Other interesting, but very rare, occurrences are scenes that show small human figures holding on to and dancing around a tree, possibly involved in some tom of a ritual dance.

Due to the favourable climatic conditions. the imagery on many panels is in a remarkable state of preservation. Despite this, however, there are serious conservation issues that affect their long term survival. The chemical and mineral quantities of the rock on which the imagery is panted is fragile and on several panels it is unstable. As well as the secretion of sodium carbonate on the rock surface, complete panel sections have, over the ancient and recent past, broken away from the main rock surface. These have then become buried and sealed into sometimes-ancient floor deposits. Perversely, this form of natural erosion and subsequent deposition has assisted archaeologists in dating several major rock-art sites. Of course, dating the art is extremely difficult oven the non-existence of plant and animal remains that might be scientifically dated. However, there am a small number of sites in the Serra da Capivara that are giving up their secrets through good systematic excavation. Thus, at Toca do Roqiomo da Pedra Furada. rock-art researcher Niéde Guidon managed to obtain a number of dates. At different levels of excavation, she located fallen painted rock fragments, which she was able to dale to at least 36,000 years ago. Along with toe painted fragments, crude stone tools were found. Also discovered wore a series of scientifically datable sites of fireplaces, or hearths, the earliest dated to 46,000 BC. arguably the oldest dates for human habitation in the America.

However, these conclusions are net without controversy. Critics, mainly from North America, have suggested that the hearths may in fact be a natural phenomenon, the result of seasonal brushwood fires. Several North American researchers have gone further and suggested that the rock art from this site dates from no earlier than about 3,730 years age, based on the results of limited radiocarbon dating. Adding further fool to the general debate is the fact that the artists in the area of the National Hark tended not to draw over old motifs (as often occurs with rock-art), which makes it hard to work out the relative chronology of the images or styles. However, the diversity of imagery and tho narrative the paintings create from each of the many sites within the National Park suggests different artists were probably making their art at efferent times, and potentially using each site over many thousands of years.

With fierce debates thus raging over the dating, where these artists originate from is also still very much open to speculation. The traditional view ignores the early dating evidence from the South American rock-art sites. In a revised scenario, some palaeo – anthropologists are now suggesting that modern humans may’ have migrated from Africa using the strong currents of the Atlantic Ocean some 63.000 years or more ago, while others suggest a more improbable colonization coming from the Pacific Ocean. Yet, while ether hypothesis is plausible, there is still no supporting archaeological evidence between the South American coastline and the interior. Rather, it seems possible that there were a number of waves of human colonization of the Americas occurring possibly over a 60,000-100,000 year period, probably using the Bering Straits as a land bridge to cross into the Americas.

Despite the compelling evidence from South America, it stands alone: the earliest secure human evidence yet found in the state of Oregon in North America only dates to 12,300 years BC. So this is a fierce debate that is likely to go on for many more years. However, the splendid rock art and its allied anthropology of northeast of Brazil, described here, is playing a huge and significant role in the discussion.

Luyện tập America’s oldest art – IELTS Reading

Questions 1-3
Choose the correct letter, A, B, C or D.

1. According to the first paragraph, the rock-art in Serra da Capivara may revolutionize accepted ideas about _______

2. How did the ancient artists use the form of the rock where they painted?

3. In the fourth paragraph, what does the winter say that is unusual about the rock-artists of Serra da Capivara?

Questions 4-10
In boxes 4-10 on your answer sheet, write
YES if the statement agrees with the claims of the writer
NO if the statement contradicts the claims of the writer
NOT GIVEN if it is impossible to say what the writer thinks about this

4. Archaeologists have completed their survey of the rock-art in Piaui.
5. The location of the rock-art suggests that the artists had a significant role in their society.
6. The paintings of animals show they were regarded as sacred by the ancient humans.
7. Some damage to paintings is most likely due to changes in the weather of the region.
8. The fact that some paintings were buried is useful to archaeologists.
9. The tools found near some paintings were probably used for hunting animals.
10. The North American researchers have confirmed Niede Guidon’s dating of the paintings.

Questions 11-14
Complete each sentence with the correct ending, A-F below.
A. are giving rise to a great deal of debate among palaeo-anthropologists.
B. do not support the earliest dates suggested for the arrival of people in America.
C. are absent from rock-art sites In the Serra da Capivara.
D. have not been accepted by academics outside America.
E. centre on whether or not they are actually man-made.
F. reflect the advances in scientific dating methods.

11. Materials derived from plants or animals _________
12. The discussions about the ancient hearths _________
13. Theories about where the first South Americans originated from _________
14. The finds of archaeologists in Oregon _________

Điểm số của bạn là % - đúng / câu

Đáp án America’s oldest art – IELTS Reading

1. B 2. A 3. D 4. NO 5. YES 6. NOT GIVEN 7. NO
8. YES 9. NOT GIVEN 10. NO 11. C 12. E 13. A 14. B

Giải chi tiết America’s oldest art – IELTS Reading

Questions 1-3: Dạng MCQ 

Cách làm: 

  • Bước 1: Đọc câu hỏi và gạch chân từ khóa
  • Bước 2: Scan từ khóa trong đoạn văn
  • Bước 3: Tìm ra hiện tượng paraphrase
  • Bước 4: Chọn đáp án đúng, double check bằng cách chứng minh các đáp án còn lại sai

Chứng minh các đáp án ĐÚNG/SAI bằng cách lần lượt trả lời 2 câu hỏi:

  • Câu 1: Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không?
    *Nội dung tương ứng là những nội dung cùng chỉ về 1 điều, mang cùng 1 chức năng trong câu.
    Ví dụ: Anh ấy đến nơi lúc 8h vs. Sau 9h anh ấy mới tới => “lúc 8h” và “sau 9h” đều nêu thời điểm anh ta tới nơi => 2 thông tin này dù khác về nội dung những vẫn được coi là tương ứng với nhau (đều chỉ mặt thời gian)
    • Nếu không ⇒ Đáp án SAI
    • Nếu có: Xét tiếp sang câu hỏi số 2
  • Câu 2: Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không?
    • Nếu không ⇒ Đáp án ĐÚNG
    • Nếu có ⇒ Đáp án SAI

1. According to the first paragraph, the rock-art in Serra da Capivara may revolutionize accepted ideas about ________

B. the date when the earliest people arrived in South America.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể:

  • Mệnh đề “revolutionize accepted ideas” trong câu hỏi ↔ “challenge the widely held view” trong bài.

  • “the date when… arrived in South America” ↔ nội dung bài về mốc thời gian đến Nam Mỹ (thay vì 10.000 BC rồi mới xuống Nam Mỹ, bằng chứng mới gợi ý sớm hơn nhiều).

⇒ Đáp án B là chính xác

The art is being dated to around 25,000 or perhaps. According to some archaeologists, even 36,000 years ago. If correct, this is set to challenge the widely field view that the America were first colonized from the north, via the Bering Straits from eastern Siberia at around 10.000 BC. only moving down into Central and South America in the millennia thereafter.

A. the way primitive people lived in North America.

Nhận xét:

  • Có  thông tin trong câu hỏi KHÔNG TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

Đoạn 1 chỉ nói về mốc thời gian di cư/đến châu Mỹlộ trình (qua Bering, rồi sau đó mới xuống Trung/Nam Mỹ). Không có thông tin nào mô tả cách sống (lifestyle) của người nguyên thủy ở Bắc Mỹ.

⇒ Đáp án A là NOT GIVEN

The art is being dated to around 25,000 or perhaps. According to some archaeologists, even 36,000 years ago. If correct, this is set to challenge the widely field view that the America were first colonized from the north, via the Bering Straits from eastern Siberia at around 10.000 BC. only moving down into Central and South America in the millennia thereafter.

C. the origin of the people who crossed the Bering Straits.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc.

  • Có thông tin trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Đoạn 1 chỉ tranh luận về mốc thời gian con người đến châu Mỹ và lộ trình (qua Bering rồi sau đó xuống Nam Mỹ). Không có thông tin nào bàn về nguồn gốc/họ đến từ đâu của “những người vượt eo Bering”.

⇒ Đáp án C là FALSE

The art is being dated to around 25,000 or perhaps. According to some archaeologists, even 36,000 years ago. If correct, this is set to challenge the widely field view that the America were first colonized from the north, via the Bering Straits from eastern Siberia at around 10.000 BC. only moving down into Central and South America in the millennia thereafter.

D. the variety of cultures which developed in South America.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc.

  • Có thông tin trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Đoạn 1 tranh luận về mốc thời gian con người tới châu Mỹ/Nam Mỹ (25–36 nghìn năm vs. ~10.000 BC), không hề đề cập đến mức độ đa dạng văn hóa đã phát triển ở Nam Mỹ.

⇒ Đáp án D là FALSE

The art is being dated to around 25,000 or perhaps. According to some archaeologists, even 36,000 years ago. If correct, this is set to challenge the widely field view that the America were first colonized from the north, via the Bering Straits from eastern Siberia at around 10.000 BC. only moving down into Central and South America in the millennia thereafter.

2. How did the ancient artists use the form of the rock where they painted?

A. to mimic the shape of the countryside nearby

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể:

  • Trên đá có sẵn đường lượn gồ ghề (natural undulating contours of the rock surface)

  • Họa sĩ tận dụng đúng các đường lượn đó để vẽ hàng người/hoa văn. (some numbering up to 30 individual figures)

  • Kết quả: nhìn bức vẽ lên, ta thấy các đường lượn ấy gợi lại đường núi/địa hình quanh đó → tức là bắt chước (mimic) hình dáng cảnh quan gần đó.

⇒ Đáp án A là chính xác

On a number of panels, rows of stylized figures, some numbering up to 30 individual figures, were painted using the natural undulating contours of the rock surface, so evoking the contours of the seconding landscape.

B. to emphasize the shape of different animals

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc.

  • Có thông tin trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Câu trong bài liên quan đến câu hỏi nói rõ họ vẽ “rows of stylized figures … using the natural undulating contours of the rock … evoking the … landscape” → dùng đường lượn của đá để gợi địa hình/cảnh quan, không phải để nhấn mạnh hình dáng động vật.

⇒ Đáp án B là FALSE

On a number of panels, rows of stylized figures, some numbering up to 30 individual figures, were painted using the natural undulating contours of the rock surface, so evoking the contours of the seconding landscape.

C. to give added light and shade to their paintings

Nhận xét:

  • Có  thông tin trong câu hỏi KHÔNG TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể: 

  • Đoạn văn nói họ vẽ “using the natural undulating contours of the rock surface” để “evoking … landscape” → dùng đường lượn mặt đá để gợi cảnh quan, không hề nhắc tới ánh sáng hay bóng đổ (light and shade).

⇒ Đáp án C là NOT GIVEN

On a number of panels, rows of stylized figures, some numbering up to 30 individual figures, were painted using the natural undulating contours of the rock surface, so evoking the contours of the seconding landscape.

D. to give the impression of distance in complex works

Nhận xét:

  • Có  thông tin trong câu hỏi KHÔNG TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc ⇒ Đáp án SAI

Cụ thể:

  • Đoạn văn chỉ nói họ dùng “natural undulating contours of the rock” để “evoking the … landscape” (gợi đường nét cảnh quan), không hề đề cập đến distance/depth (xa–gần, chiều sâu).

⇒ Đáp án D là NOT GIVEN

On a number of panels, rows of stylized figures, some numbering up to 30 individual figures, were painted using the natural undulating contours of the rock surface, so evoking the contours of the seconding landscape.

Questions 4 – 10: Dạng TRUE/FALSE/NOT GIVEN & YES/NO/NOT GIVEN

Cách làm:

  • Bước 1: Đọc kĩ câu hỏi và gạch chân từ khóa

  • Bước 2: Scan từ khóa đã gạch trong bài đọc

  • Bước 3: Chú ý tới controlling words (not, only, the majority etc.)

  • Bước 4: Chọn đáp án phù hợp

Chọn đáp án bằng cách lần lượt trả lời 2 câu hỏi:

  • Câu 1: Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không?
    *Nội dung tương ứng là những nội dung cùng chỉ về 1 điều, mang cùng 1 chức năng trong câu.
    Ví dụ: Anh ấy đến nơi lúc 8h vs. Sau 9h anh ấy mới tới => “lúc 8h” và “sau 9h” đều nêu thời điểm anh ta tới nơi => 2 thông tin này dù khác về nội dung những vẫn được coi là tương ứng với nhau (đều chỉ mặt thời gian)

    • Nếu không (có thông tin trong câu hỏi mà không có phần tương ứng trong bài đọc): đáp án là NOT GIVEN.

    • Nếu có: loại phương án NOT GIVEN và chuyển sang câu hỏi 2

  • Câu 2: Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không?

    • Nếu không (mọi thông tin đều khớp)·: đáp án là TRUE.

    • Nếu có: đáp án là FALSE

4. Archaeologists have completed their survey of the rock-art in Piaui.

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? => Đều tìm được cả => Loại phương án NOT GIVEN 

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? => Có: Có thông tin liên quan đến tiến độ khai quật/khảo sát, nhưng bài khẳng định là chưa hoàn tất: đang ongoing trái ngược với thông tin trong câu hỏi đưa ra “have completed” (đã hoàn thành)

⇒ Đáp án là NO

Most of the art so far discovered from the ongoing excavations comes from the archaeologically – important National Park o’ the Serra da Capivara in the state of Piaui

5. The location of the rock-art suggests that the artists had a significant role in their society

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? => Đều tìm được cả  => Loại phương án NOT GIVEN

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? => Không, mọi thông tin đều giống nhau
    Thông tin trong câu hỏi nói rằng “địa điểm gợi ý nghệ sĩ có vai trò quan trọng”, và bài đọc khẳng định chính sự khó tiếp cận đã tăng tầm quan trọng của địa điểmngười vẽ.

⇒ Đáp án là YES

Prior to the designation of 130,000 hectares as a National Park, the rock-art sites were difficult to get to and often dangerous to enter. In ancient times, this inaccessibility must have heightened the importance of the sites, and indeed of the people who painted on the rocks

6. The paintings of animals show they were regarded as sacred by the ancient humans

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không?
    ⇒ Không: Các câu này mô tả động vật xuất hiện nhiều, tư thế chạy, ngữ cảnh săn bắnkhông hề nêu chúng được thờ/coi là thiêng.

⇒ Đáp án là NOT GIVEN

Wild animals and human figures dominate the art and are incorporated into often-complex scenes involving hunting, supernatural beings, fighting and dancing. The artists depicted the animals that roamed the local ancient brushwood forest. The large mammals are usually painted in groups and tend to be shown a running stance, as though trying to escape from hunting parties

7. Some damage to paintings is most likely due to changes in the weather of the region

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? => Đều tìm được cả => Loại phương án NOT GIVEN 

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? => Có: favourable climatic conditions ⇒ khí hậu thuận lợi, giúp bảo tồn tốt, chứ không gây hư hại trái ngược với thông tin trong câu hỏi hư hại nhiều khả năng do thay đổi thời tiết

⇒ Đáp án là NO

Due to the favourable climatic conditions, the imagery on many panels is in a remarkable state of preservation.

8. The fact that some paintings were buried is useful to archaeologists.

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? => Đều tìm được cả  => Loại phương án NOT GIVEN

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? => Không, mọi thông tin đều giống nhau 

Bài nói rõ: các mảng tranh bị bong, rồi bị chôn vùi trong lớp trầm tích sàn cổ; chính điều đó giúp nhà khảo cổ định niên đại.

⇒ Đáp án là YES

As well as the secretion of sodium carbonate on the rock surface, complete panel sections have, over the ancient and recent past, broken away from the main rock surface. These have then become buried and sealed into sometimes-ancient floor deposits. Perversely, this form of natural erosion and subsequent deposition has assisted archaeologists in dating several major rock-art sites. 

9. The tools found near some paintings were probably used for hunting animals

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không?
    ⇒ Không: Có nhắc có tìm thấy công cụ đá gần các mảnh tranh, nhưng không nói công cụ đó dùng để làm gì.

⇒ Đáp án là NOT GIVEN

Along with toe painted fragments, crude stone tools were found

10. The North American researchers have confirmed Niède Guidon’s dating of the paintings

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? => Đều tìm được cả => Loại phương án NOT GIVEN 

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? => Có: Câu hỏi nói họ đã xác nhận niên đại của Guidon; trong khi bài cho thấy họ phản bác (nghi ngờ bếp lửa do tự nhiên) và hạ niên đại xuống ~3.730 năm.

⇒ Đáp án là NO

However, these conclusions are net without controversy. Critics, mainly from North America, have suggested that the hearths may in fact be a natural phenomenon, the result of seasonal brushwood fires. Several North American researchers have gone further and suggested that the rock art from this site dates from no earlier than about 3,730 years age, based on the results of limited radiocarbon dating

Questions 11-14: Dạng List Selection

Cách làm: 

  • Bước 1: Đọc câu hỏi, gạch chân từ khóa, xác định giới hạn đáp án được chọn

  • Bước 2: Scan từ khóa trong đoạn văn

  • Bước 3: Tìm ra hiện tượng paraphrase

  • Bước 4: Chọn ra các đáp án đúng, double check bằng cách chứng minh các đáp án còn lại sai

Note: các đáp án không xuất hiện lần lượt theo thứ tự bài đọc

11. Materials derived from plants or animals _________

C. are absent from rock-art sites in the Serra da Capivara.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể:

  • Khó định niên đại vì không có vật liệu nguồn gốc thực vật/động vật để dát được → suy ra chúng vắng mặt ở các điểm vẽ.

⇒ Đáp án C là chính xác

Of course, dating the art is extremely difficult oven the non-existence of plant and animal remains that might be scientifically dated

12. The discussions about the ancient hearths _________

E. centre on whether or not they are actually man-made.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể:

  • Tranh luận xoay quanh việc các bếp lửa cổdo con người tạo hay chỉ là hiện tượng tự nhiên (cháy bụi rậm theo mùa).

  • hearths = bếp lửa

  • natural phenomenon / seasonal brushwood fires = tự nhiên (cháy bụi rậm theo mùa)
    → Trọng tâm tranh luận: man-made hay natural ⇒ khớp E (centre on whether or not they are actually man-made).

⇒ Đáp án E là chính xác

Critics, mainly from North America, have suggested that the hearths may in fact be a natural phenomenon, the result of seasonal brushwood fires.

13. Theories about where the first South Americans originated from _________

A. are giving rise to a great deal of debate among palaeo-anthropologists.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể:

  • Phần nói về nguồn gốc của những người đầu tiên ở Nam Mỹ nêu nhiều giả thuyết và nhấn mạnh tranh luận dữ dội.

  • fierce debates / speculation → đang gây nhiều tranh luận

  • nhiều giả thuyết nguồn gốc (Đại Tây Dương từ châu Phi, Thái Bình Dương, nhiều làn sóng qua Bering), chưa có bằng chứng đầy đủ → càng tranh luận.

⇒ Đáp án A là chính xác

With fierce debates thus raging over the dating, where these artists originate from is also still very much open to speculation. The traditional view ignores the early dating evidence from the South American rock-art sites. In a revised scenario, some palaeo – anthropologists are now suggesting that modern humans may’ have migrated from Africa using the strong currents of the Atlantic Ocean some 63.000 years or more ago, while others suggest a more improbable colonization coming from the Pacific Ocean. Yet, while ether hypothesis is plausible, there is still no supporting archaeological evidence between the South American coastline and the interior. Rather, it seems possible that there were a number of waves of human colonization of the Americas occurring possibly over a 60,000-100,000 year period, probably using the Bering Straits as a land bridge to cross into the Americas.

14. The finds of archaeologists in Oregon _________

B. do not support the earliest dates suggested for the arrival of people in America.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc

  • Không có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc

Cụ thể:

  • Phát hiện ở Oregon muộn hơn rất nhiều so với các mốc rất sớm (25k–36k năm) được đề xuất ở Brazil, nên không ủng hộ những mốc rất sớm đó.

  • earliest secure human evidence… Oregon… only dates to 12,300 years BC → mốc muộn (so với 25,000–36,000 years được nêu ở Brazil).

⇒ Đáp án B là chính xác

Despite the compelling evidence from South America, it stands alone: the earliest secure human evidence yet found in the state of Oregon in North America only dates to 12,300 years BC

Bài viết trên IZONE đã cung cấp phần giải thích đáp án chi tiết cho bài đọc America’s oldest art – IELTS Reading. Bạn có thể tiếp tục rèn luyện kỹ năng Reading với chuyên mục IELTS Reading của IZONE. 

Thử sức với: Giải đề An assessment of micro wind turbines IELTS Reading