Luyện tập giải bài đọc Helium’s future up in the air IELTS Reading và tham khảo phần giải thích đáp án chi tiết trong bài viết này của IZONE nhé!
Bài đọc Helium’s future up in the air IELTS Reading
Helium’s future up in the air
A. In recent years we have all been exposed to dire media reports concerning the impending demise of global coal and oil reserves, but the depletion of another key nonrenewable resource continues without receiving much press at all. Helium – an inert, odourless, monatomic element known to laypeople as the substance that makes balloons float and voices squeak when inhaled – could be gone from this planet within a generation.
B. Helium itself is not rare; there is actually a plentiful supply of it in the cosmos. In fact, 24 per cent of our galaxy’s elemental mass consists of helium, which makes it the second most abundant element in our universe. Because of its lightness, however, most helium vanished from our own planet many years ago. Consequently, only a miniscule proportion – 0.00052%, to be exact – remains in earth’s atmosphere. Helium is the byproduct of millennia of radioactive decay from the elements thorium and uranium. The helium is mostly trapped in subterranean natural gas bunkers and commercially extracted through a method known as fractional distillation.
C. The loss of helium on Earth would affect society greatly. Defying the perception of it as a novelty substance for parties and gimmicks, the element actually has many vital applications in society. Probably the most well known commercial usage is in airships and blimps (non-flammable helium replaced hydrogen as the lifting gas du jour after the Hindenburg catastrophe in 1932, during which an airship burst into flames and crashed to the ground killing some passengers and crew). But helium is also instrumental in deep-sea diving, where it is blended with nitrogen to mitigate the dangers of inhaling ordinary air under high pressure; as a cleaning agent for rocket engines; and, in its most prevalent use, as a coolant for superconducting magnets in hospital MRI (magnetic resonance imaging) scanners.
D. The possibility of losing helium forever poses the threat of a real crisis because its unique qualities are extraordinarily difficult, if not impossible to duplicate (certainly, no biosynthetic ersatz product is close to approaching the point of feasibility for helium, even as similar developments continue apace for oil and coal). Helium is even cheerfully derided as a “loner” element since it does not adhere to other molecules like its cousin, hydrogen. According to Dr. Lee Sobotka, helium is the “most noble of gases, meaning it’s very stable and non-reactive for the most part, it has a closed electronic configuration, a very tightly bound atom. It is this coveting of its own electrons that prevents combination with other elements’. Another important attribute is helium’s unique boiling point, which is lower than that for any other element. The worsening global shortage could render millions of dollars of high-value, life-saving equipment totally useless. The dwindling supplies have already resulted in the postponement of research and development projects in physics laboratories and manufacturing plants around the world. There is an enormous supply and demand imbalance partly brought about by the expansion of high-tech manufacturing in Asia.
E. The source of the problem is the Helium Privatisation Act (HPA), an American law passed in 1996 that requires the U.S. National Helium Reserve to liquidate its helium assets by 2015 regardless of the market price. Although intended to settle the original cost of the reserve by a U.S. Congress ignorant of its ramifications, the result of this fire sale is that global helium prices are so artificially deflated that few can be bothered recycling the substance or using it judiciously. Deflated values also mean that natural gas extractors see no reason to capture helium. Much is lost in the process of extraction. As Sobotka notes: “the government had the good vision to store helium, and the question now is: Will the corporations have the vision to capture it when extracting natural gas, and consumers the wisdom to recycle? This takes long-term vision because present market forces are not sufficient to compel prudent practice”. For Nobel-prize laureate Robert Richardson, the U.S. government must be prevailed upon to repeal its privatisation policy as the country supplies over 80 per cent of global helium, mostly from the National Helium Reserve. For Richardson, a twenty- to fifty-fold increase in prices would provide incentives to recycle.
F. A number of steps need to be taken in order to avert a costly predicament in the coming decades. Firstly, all existing supplies of helium ought to be conserved and released only by permit, with medical uses receiving precedence over other commercial or recreational demands. Secondly, conservation should be obligatory and enforced by a regulatory agency. At the moment some users, such as hospitals, tend to recycle diligently while others, such as NASA, squander massive amounts of helium. Lastly, research into alternatives to helium must begin in earnest.
Questions 27–31
Reading Passage 3 has six paragraphs, A–F.
Which paragraph contains the following information?
Write the correct letter, A–F, in boxes 27–31 on your answer sheet.
Questions 32–35
Do the following statements agree with the claims of the writer in Reading Passage 98?
In boxes 32–35 on your answer sheet, write
YES if the statement agrees with the claims of the writer
NO if the statement contradicts the claims of the writer
NOT GIVEN if it is impossible to say what the writer thinks about this
Questions 36–40
Complete the summary below.
Choose NO MORE THAN TWO WORDS from the passage for each answer.
Write your answers in boxes 36–40 on your answer sheet.
Sobotka argues that big business and users of helium need to help look after helium stocks because 36 will not be encouraged through buying and selling alone. Richardson believes that the 37 needs to be withdrawn, as the U.S. provides most of the world’s helium. He argues that higher costs would mean people have 38 to use the resource many times over.People should need a 39 to access helium that we still have. Furthermore, a 40 should ensure that helium is used carefully.
Điểm số của bạn là % - đúng / câu
Đáp án và giải thích đáp án chi tiết Helium’s future up in the air IELTS Reading
| 27. C | 34. NOT GIVEN |
| 28. D | 35. NO |
| 29. B | 36. prudent practice |
| 30. E | 37. privatisation policy |
| 31. A | 38. incentives |
| 32. YES | 39. permit |
| 33. NOT GIVEN | 40. regulatory agency |
Giải thích đáp án chi tiết Helium’s future up in the air IELTS Reading
Questions 27-31: Dạng Matching Information Cách làm: Bước 1: Đọc list các tiêu đề và gạch chân organizing words & content words Bước 2: Skim từng đoạn văn và nắm được ý chính cả đoạn Bước 3: Chọn ra tiêu đề phù hợp với đoạn văn Bước 4: Kiểm tra lại những tiêu đề thừa, các distractors trong list đề bài cho | |
27. a use for helium which makes an activity safer Helium được dùng trong lặn biển sâu để giảm nguy cơ hít phải không khí bình thường dưới áp suất lớn, giúp hoạt động này an toàn hơn. Đáp án là C | Đoạn C: But helium is also instrumental in deep-sea diving, where it is blended with nitrogen to mitigate the dangers of inhaling ordinary air under high pressure; |
28. the possibility of creating an alternative to helium Đoạn D nói không có sản phẩm thay thế helium hiệu quả, nhưng có đề cập đến khả năng phát triển sản phẩm thay thế. Đáp án là D | Đoạn D: The possibility of losing helium forever poses the threat of a real crisis because its unique qualities are extraordinarily difficult, if not impossible to duplicate (certainly, no biosynthetic ersatz product is close to approaching the point of feasibility for helium, even as similar developments continue apace for oil and coal). |
29. a term which describes the process of how helium is taken out of the ground Helium được chiết xuất bằng phương pháp “fractional distillation” – đây là thuật ngữ chuyên ngành mô tả quá trình này. Đáp án là B | Đoạn B: The helium is mostly trapped in subterranean natural gas bunkers and commercially extracted through a method known as fractional distillation. |
30. a reason why users of helium do not make efforts to conserve it Vì giá helium quá thấp nên người dùng không có động lực tái chế hoặc dùng tiết kiệm. Đáp án E | Đoạn E: Congress ignorant of its ramifications, the result of this fire sale is that global helium prices are so artificially deflated that few can be bothered recycling the substance or using it judiciously. |
31. a contrast between helium’s chemical properties and how non-scientists think about it Người thường chỉ nghĩ helium là chất làm phồng bóng, trong khi thực chất nó có đặc tính hóa học rất đặc biệt. Đáp án A | Đoạn A: Helium – an inert, odourless, monatomic element known to laypeople as the substance that makes balloons float and voices squeak when inhaled – could be gone from this planet within a generation. |
Questions 32-35: Dạng TRUE/FALSE/NOT GIVEN & YES/NO/NOT GIVEN Cách làm: B1: Đọc kĩ câu hỏi và gạch chân từ khóa B2: Scan từ khóa đã gạch trong bài đọc B3: Chú ý tới controlling words (not, only, the majority etc.) B4: Chọn đáp án phù hợp Chọn đáp án bằng cách lần lượt trả lời 2 câu hỏi: Câu 1: Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? (Nội dung tương ứng là những nội dung cùng chỉ về 1 điều, mang cùng 1 chức năng trong câu. Ví dụ: Anh ấy đến nơi lúc 8h vs. Sau 9h anh ấy mới tới => “lúc 8h” và “sau 9h” đều nêu thời điểm anh ta tới nơi => 2 thông tin này dù khác về nội dung những vẫn được coi là tương ứng với nhau) Nếu không (có thông tin trong câu hỏi mà không có phần tương ứng trong bài đọc): đáp án là NOT GIVEN. Nếu có: loại phương án NOT GIVEN và chuyển sang câu hỏi tiếp theo Câu 2: Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? Nếu không (mọi thông tin đều khớp)·: đáp án là TRUE. Nếu có: đáp án là FALSE. | |
32. Helium chooses to be on its own.
Helium không kết hợp với phân tử khác, thường được gọi là “loner” (kẻ cô đơn). Đáp án YES | Đoạn D: Helium is even cheerfully derided as a “loner” element since it does not adhere to other molecules like its cousin, hydrogen. |
33. Helium is a very cold substance.
Bài chỉ nói điểm sôi của helium rất thấp, không khẳng định bản thân helium luôn “rất lạnh”. Đáp án NOT GIVEN | Đoạn D: Another important attribute is helium’s unique boiling point, which is lower than that for any other element. |
34. High-tech industries in Asia use more helium than laboratories and manufacturers in other parts of the world.
Bài chỉ nói ngành công nghệ cao ở Châu Á gây mất cân đối cung-cầu, không có so sánh định lượng. Đáp án NOT GIVEN | Đoạn D: There is an enormous supply and demand imbalance partly brought about by the expansion of high-tech manufacturing in Asia. |
35. The US Congress understood the possible consequences of the HPA.
Quốc hội Mỹ bị cho là không hiểu hậu quả của đạo luật này. Đáp án NO | Đoạn E: Congress ignorant of its ramifications, the result of this fire sale is that global helium prices are so artificially deflated that few can be bothered recycling the substance or using it judiciously. |
Questions 36-40: Dạng Summary Completion without a wordlist Cách làm: Bước 1: Khoanh tròn giới hạn từ được điền và xác định từ loại (danh, động, tính, trạng) và loại thông tin (con người, con số) cho mỗi chỗ trống Bước 2: Xác định các đoạn văn chứa thông tin cần tóm tắt (tìm paraphrase điểm bắt đầu và điểm kết thúc) Bước 3: Scan đoạn văn và tìm ra nét nghĩa tương đồng Bước 4: Điền đáp án vào chỗ trống, chú ý giới hạn từ cho phép | |
Sobotka argues that big business and users of helium need to help look after helium stocks because 36 ……………….. will not be encouraged through buying and selling alone. Giá thị trường hiện tại không đủ để thúc đẩy “thực hành tiết kiệm” helium. Đáp án là prudent practice | Đoạn E: This takes long-term vision because present market forces are not sufficient to compel prudent practice”. |
Richardson believes that the 37 ……………….. needs to be withdrawn, as the U.S. provides most of the world’s helium. Richardson nói nên hủy bỏ chính sách tư nhân hóa vì Mỹ cung cấp phần lớn helium toàn cầu. Đáp án là privatisation policy | Đoạn E: For Nobel-prize laureate Robert Richardson, the U.S. government must be prevailed upon to repeal its privatisation policy as the country supplies over 80 per cent of global helium, mostly from the National Helium Reserve. |
He argues that higher costs would mean people have 38 ……………….. to use the resource many times over. Giá helium tăng sẽ tạo ra động cơ để người ta tái sử dụng nhiều lần. Đáp án là incentives | Đoạn E: For Richardson, a twenty- to fifty-fold increase in prices would provide incentives to recycle. |
People should need a 39 ……………….. to access helium that we still have. Tất cả nguồn helium còn lại nên được phân phối có phép. Đáp án là permit | Đoạn F: Firstly, all existing supplies of helium ought to be conserved and released only by permit, |
Furthermore, a 40 ……………….. should ensure that helium is used carefully. Một cơ quan quản lý nên đảm bảo việc sử dụng helium đúng quy định. Đáp án là regulatory agency | Đoạn F: Secondly, conservation should be obligatory and enforced by a regulatory agency. |
Bài viết trên IZONE đã cung cấp phần giải thích đáp án chi tiết cho bài đọc Helium’s future up in the air IELTS Reading. Mời bạn tiếp tục luyện tập kỹ năng Reading tại chuyên mục IELTS Reading của IZONE.
Luyện tập: Giải chi tiết đề IELTS Reading – Astronaut ice cream, anyone?
