Phân tích Writing Task 2 – Unit 8 – Health

It is sometimes said that the state should spend money on the prevention of illnesses through promoting a healthy lifestyle rather than on the remedies of ill patients.

From my perspective, while the former investment has an important part to play, I believe that it is by no means more important than recovering ill patients.

On the one hand, there are several reasons why the promotion of a healthy lifestyle should receive funding from the government.

Firstly, this source of funding could help solve the problems of an unhealthy lifestyle, which is pervasive in modern societies and which causes a range of debilitating diseases.

For instance, obesity and heart diseases often result from the lack of exercise and a cholesterol-rich diet.

Such health problems can be prevented through propagation and public campaigns that raise awareness among citizens about the associated risks of unhealthy food

Secondly, despite the development of medicine and healthcare systems, a lot of illnesses still remain incurable.

For example, in many forms of cancer, the disease cannot be cured completely even after exorbitant and painful courses of treatment,

which is regrettable as many of these cancers could have been negated with a healthy lifestyle.

On the other hand, the allocation of a reasonable proportion of public money to treating the ill is of the same significance.

It is a fact that a number of diseases are hereditary.

In other words, they are passed from parents to their child in the genes and cannot be prevented in any way.

For example, a child whose parents have diabetes is highly likely to suffer from this genetic disorder as he ages.

In these cases, neither a healthy lifestyle nor a good diet could ensure a clean bill of health, thus highlighting the role of treatment.

Moreover, the expenses of medical care and medicines are getting higher, especially for some serious inheritable illnesses.

In these cases, the medical bill could pose a serious financial burden on the ill

, who would need financial support from the state to alleviate the problem.

In conclusion, it is certainly true that the government should invest money in promoting a healthy lifestyle among all citizens,

but this is by no means the only way public money should be distributed since, in many circumstances, costly treatment of the ill cannot be neglected

Đáp án
General Statement: Nhắc lại nội dung phần đề bài, để người đọc biết được bối cảnh và phạm vi bàn luận của bài văn: 

Chính phủ nên chi tiền cho việc ngăn ngừa bệnh tật thông qua việc thúc đẩy một lối sống lành mạnh hơn là chi vào các phương thuốc chữa bệnh cho bệnh nhân.

Giải thích thêm
Câu này nên paraphrase lại đề bài, cố gắng giữ nguyên nội dung chính, không thêm bớt thay đổi nội dung nào.
Ta có thể sử dụng cấu trúc It is sometimes said that… để đưa ra quan điểm đề bài đề cập.

Đáp án
Thesis Statement:

Trả lời câu hỏi của đề bài – nêu quan điểm cá nhân: 

Trong khi việc đầu tư vào ngăn ngừa bệnh tật là quan trọng, việc chữa bệnh cũng không kém phần quan trọng. 

Giải thích thêm
Câu thesis cũng thể hiện được thứ tự nội dung sẽ được nhắc tới trong phần thân bài: đoạn body 1 sẽ giải quyết ý ở vế 1 của câu thesis, đoạn body 2 giải quyết vế 2.

Đáp án
Nêu nội dung chính của đoạn văn: 

Tại sao việc thúc đẩy lối sống lành mạnh cần nhận được tài trợ từ chính phủ.

Giải thích thêm
Câu Thesis Statement có 2 vế: vế 1 nói rằng đầu tư vào việc ngăn ngừa bệnh tật là quan trọng, vế 2 là tầm quan trọng của việc chữa bệnh. Đoạn 1 này bàn về vế 1.

Đáp án
Nêu lý do chính đầu tiên (main idea 1):  

Giúp giải quyết các vấn đề gây ra bởi lối sống không lành mạnh phổ biến ngày nay.

Giải thích thêm
Liên hệ với câu 1:

Cụm “this source of funding” nhắc lại cụm “funding from the government” ở câu trước.

Đáp án
Lấy ví dụ cho ý nêu ở câu 2: bệnh béo phì và các bệnh về tim thường là do chế độ ăn uống và tập luyện,

Giải thích thêm
Liên hệ với câu 2:

Cụm “lack of exercise and a cholesterol-rich diet” làm rõ hơn cho “unhealthy lifestyle”.  

Cụm “obesity and heart diseases” làm rõ hơn cho các “debilitating diseases”, hay chính là các “problems of an unhealthy lifestyle”.

Như vậy từng phần của ví dụ đều nêu cụ thể hơn cho ý nêu ở câu 2.

Đáp án
Phân tích thêm từ ví dụ nêu ở câu 3: những vấn đề về sức khỏe như trên có thể được ngăn chặn thông qua việc tuyên truyền.

Giải thích thêm
Liên hệ với câu 3: 

Cụm “such health problems” khái quát cho các health problems đã nêu ở ví dụ câu 3 (bao gồm obesity and heart diseases và những vấn đề về sức khỏe tương tự như vậy).

Phần “propagation and public campaigns” làm nêu rõ hơn cách thức mà chính phủ có thể dùng “funding” (nhắc tới ở câu 1, câu 2) để “promote a healthy lifestyle” (nhắc tới ở câu 1) như thế nào. 

Như vậy main idea 1 của chúng ta đã giải quyết được vấn đề nêu ra ở câu topic sentence => ăn điểm Task Response. 

Đáp án
Nêu lý do chính thứ 2 (main idea 2):

Bất chấp sự phát triển của y học và hệ thống chăm sóc sức khỏe, rất nhiều bệnh tật vẫn không thể chữa khỏi.

Giải thích thêm
Nêu tầm quan trọng của “healthy lifestyle” trong tương quan với “treatment”.

Đáp án
Đưa ra ví dụ cho câu 5: 

Bệnh ung thư – khó chữa nhưng có thể được ngăn chặn bởi lối sống lành mạnh. 

Giải thích thêm
Liên hệ với câu 5: 

Phần “in many forms of cancer, the disease cannot be cured completely” nêu cụ thể một loại “illnesses” mà “remain incurable”.

Phần “even after exorbitant and painful courses of treatment” nhắc lại phần “the development of medicine and healthcare systems” nhằm nhấn mạnh lại việc dù có chữa trị thì bệnh đó vẫn không khỏi được.

Việc nhấn mạnh “chữa cũng không khỏi” này sẽ làm nền để phần “as many of these cancers could have been negated with a healthy lifestyle” khẳng định lại tầm quan trọng của việc có một lối sống lành mạnh => quay lại luận điểm chính phủ cần “promote” một “healthy lifestyle” nhắc tới ở câu Topic sentence => đạt điểm Task Response.

Đáp án
Nêu nội dung chính của đoạn văn: 

Vẫn cần phân bổ tiền hợp lý vào việc chữa bệnh.

Giải thích thêm
Đoạn 2 này bàn đến vế thứ 2 của Thesis Statement: tầm quan trọng của việc chữa bệnh.

Đáp án
Đưa ra lý do giải thích cho câu 1: rất nhiều bệnh có tính di truyền.

Giải thích thêm
Cụm “It is a fact that” dùng để nêu ra 1 sự thật nào đó.

Đáp án
Giải thích kĩ hơn cho lý do nêu ở câu 2: 

Bệnh di truyền từ bố mẹ sang con trong gien nên không thể ngăn chặn bằng bất cứ cách nào.

Giải thích thêm
Cụm “in other words” báo  hiệu đây sẽ là câu elaborate cho câu trước. 

Phần “cannot be prevented in any way” khiến người đọc liên tưởng lại phần nội dung đoạn 1: khuyến khích lối sống lành mạnh để ngăn ngừa bệnh, nhưng ở đây lại có một số bệnh không thể ngăn chặn được

Đáp án
Đưa ra ví dụ: 
Trẻ em có bố mẹ bị tiểu đường cũng sẽ bị tiểu đường khi lớn lên.

Giải thích thêm
Nêu cụ thể 1 bệnh mà di truyền từ bố mẹ sang con.

Đáp án
Tiếp tục phân tích ví dụ nêu ở câu 4: 

Trong những trường hợp này thì một lối sống lành mạnh hay ăn uống tốt không thể đảm bảo không mắc bệnh => nêu bật vai trò của việc chữa trị.

Giải thích thêm
Phần “neither a healthy lifestyle nor a good diet could ensure a clean bill of health” một lần nữa lại khiến người đọc hình dung lại phần nội dung của đoạn 1 ( khuyến khích lối sống lành mạnh để ngăn ngừa bệnh), nhưng ở đây lối sống lành mạnh cũng không thể đảm bảo => nêu bật tầm quan trọng của việc điều trị trong những trường hợp này.

=> Thể hiện có sự liên kết trong mạch ý của bài.

Đáp án
Câu kết đoạn:

Đưa ra lý do tại sao lại cần sự hỗ trợ từ chính phủ:

Chi phí chữa bệnh ngày càng đắt đỏ, đặc biệt đối với những bệnh di truyền nghiêm trọng.

Giải thích thêm
Cụm “medical care and medicines” nhắc lại ý “treatment” ở các câu trước.

Cụm “inheritable illnesses” cũng đề cập lại tới các bệnh có tính “hereditary”, “passed from parents to their child”, “genetic disorder” đã đề cập ở các câu trước.

Đáp án
Câu kết đoạn: Phân tích kĩ hơn lý do nêu ở câu 7: chi phí chữa trị gây gánh nặng nghiêm trọng lên người ốm => cần sự trợ giúp tài chính từ chính phủ.

Giải thích thêm

Câu này đã chốt được vấn đề cuối cùng đó là chính phủ cần phải dành tiền vào việc “treating the ill” nhắc tới ở câu Topic Sentence – tương đương với ý “treatment of people who are already ill” nhắc tới ở đề bài.

=> đạt điểm Task Response.

Đáp án
Khẳng định lại quan điểm ở 2 body: việc dành tiền vào khuyến khích lối sống lành mạnh và dành tiền vào việc chữa bệnh là quan trọng như nhau